Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.06.2011 года

Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2623/11 по иску ЗАО ВТБ 24 к Тыгер Екатерине Викторовне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ответчику Тыгер Екатерине Викторовне и просит расторгнуть кредитный договор «№» от «дата3», заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Тыгер Екатериной Викторовной, с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению; взыскать с Тыгер Екатерины Викторовны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору «№» от «дата3» в общей сумме по состоянию на «дата7» включительно 648 223,50 рублей, из которых: 393 234,27 рублей - Кредит; 108 738,28 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 105 588,22 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 48 662,73 рублей - пени по просроченному долгу; - 8 000,00 рублей - комиссия за предоставление Кредита; взыскать расходы по оплате госпошлины.

Свои требования истец мотивирует тем, что ВТБ 24 (ЗАО) и Тыгер Екатерина Викторовна заключили кредитный договор «№» от «дата3», путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от «дата1» «№», и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400 000,00 рублей на срок по «дата2» с взиманием за пользование Кредитом 26,3 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на «дата7» включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 648 223,50 рублей, из которых:

393 234,27 рублей - Кредит;

108 738,28 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

105 588,22 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

48 662,73 рублей - пени по просроченному долгу;

8 000,00 рублей - комиссия за предоставление Кредита.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

Представитель истца в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тыгер Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела надлежащим образом, возражений не представила, об уважительности причин неявки суд не известила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что Тыгер Е.В., «дата6» года рождения, уроженка г. Москва, зарегистрирована по адресу «адрес1».

«Дата5» ответчик Тыгер Е.В. обратилась в ЗАО ВТБ 24 с анкетой-заявлением на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства).

«Дата3» ВТБ 24 (ЗАО) и Тыгер Е.В. заключили кредитный договор «№», путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от «дата1» «№», и подписания ответчиком Согласия на Кредит.

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400 000,00 рублей на срок по «дата2» с взиманием за пользование Кредитом 26,3 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Также «дата3» ответчик была ознакомлена с полной стоимостью кредита, о чем свидетельствует подписанное ею уведомление; ей был предоставлен график погашения кредита и уплаты процентов; получены образцы подписи заемщика.

Во исполнение своих обязанностей по договору, истец перечислил ответчику сумму кредита в размере 400000 руб., что подтверждается мемориальным ордером «№» от «дата3».

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, из которого усматривается, что общая сумма задолженности по состоянию на «дата4» составляет 613462 руб. 86 коп.

Также суду были представлены учредительные документы в отношении ЗАО ВТБ 24, которые приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Как следует из представленных суду расчету задолженности, обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком не исполняются. Общий размер задолженности составляет 648 223,50 рублей, из которых: 393 234,27 рублей - Кредит; 108 738,28 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 105 588,22 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 48 662,73 рублей - пени по просроченному долгу; 8 000,00 рублей - комиссия за предоставление Кредита.

Доказательств уплаты образовавшейся задолженности суду не представлено.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, не представила возражений, суд, оценивая все доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с доводами истца о невыполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и считает, что кредитный договор «№» от «дата3» подлежит расторжению, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 648 223,50 рублей, из которых: 393 234,27 рублей - Кредит; 108 738,28 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 105 588,22 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 48 662,73 рублей - пени по просроченному долгу; 8 000,00 рублей - комиссия за предоставление Кредита.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он является правильным и полным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 13682 руб. 24 коп.

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 661905 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО ВТБ 24 к Тыгер Екатерине Викторовне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор «№» от «дата3», заключенный между ЗАО ВТБ 24 и Тыгер Екатериной Викторовной.

Взыскать с Тыгер Екатерины Викторовны а пользу ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору «№» от «дата3» в размере 648223 руб. 50 коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 13682 руб. 24 коп., а всего взыскать 661905 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: