Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Теблоевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3036/11 по иску ООО КБ «Фемили» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Харькову Сергею Сергеевичу о взыскании задолжности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец ООО КБ «Фемили» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Харькову С.С. и просит взыскать с него сумму задолжности по кредитному договору в размере 140870 руб. 60 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что «дата2» между ООО КБ «Фемили» и Харьковым С.С. был заключен кредитный договор «№» на предоставление кредита в размере 180000 руб. на срок до «дата1» включительно. В соответствии с п. 4.1 договора, за пользование кредитом, заемщик выплачивает банку проценты из расчета 18% годовых. Уплата начисленных процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору. Согласно п. 4.4 договора, при несвоевременном погашении задолжности по договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере тройной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату совершения платежа от суммы просроченной задолжности за весь период просрочки платежа. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Заемщику был предоставлен кредит в размере 180000 руб., что подтверждается мемориальным ордером «№» от «дата2». Заемщик нарушил условия договора и в установленный срок кредит не вернул. Банк направил заемщику письменное требование об уплате суммы задолжности. До настоящего времени заемщик принятых на себя обязательств не выполнил, задолжность перед банком не погасил. Общая задолжность заемщика перед банком по состоянию на «дата3» составила 140870 руб. 60 коп., в том числе: основной долг – 73200 руб.; просроченная задолжность по процентам – 9264 руб. 03 коп.; неустойка за просрочку погашения кредита – 31917 руб. 05 коп.; неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 26489 руб. 51 коп. Представитель истца в лице представителя конкурсного управляющего по доверенности Макеев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Харьков С.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, письменный отзыв на исковое заявление не представил. С письменного согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что «дата2» между ООО КБ «Фемили» и Харьковым С.С. был заключен кредитный договор на сумму 180000 рублей на потребительские цели на срок до «дата1». Кредитный договор был заключен на основании анкеты-заявления на получение кредита в ООО КБ «Фемили» поданной Харьковым С.С. Харьков С.С. был ознакомлен с графиком погашения кредита. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью и своевременно, перечисли на ссудный счет ответчика Харькова С.С. денежные средства в сумме 180000 рублей, что подтверждается мемориальный ордером и выпиской по счету. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик платит кредитору проценты из расчета 18% годовых за фактическую сумму задолжности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, открытом для учета задолжности заемщика по договору, на начало каждого операционного дня. В силу п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном погашении задолжности по договору (суммы основного долга согласно графика погашения, или процентов по кредиту) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере тройной ставки рефинансирования, установленной Банком России и действующей на дату совершения платежа от суммы просроченной задолжности за период просрочки платежа. Харьков С.С. не выполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на «дата3» за ним образовалась задолженность, которая составляет 140870 руб. 60 коп., из них: - основной долг – 73200 руб.; - просроченная задолжность по процентам – 9264 руб. 03 коп.; - неустойка за просрочку погашения кредита – 31917 руб. 05 коп.; - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 26489 руб. 51 коп.. Учитывая, что ответчик не выполняет предусмотренные кредитным договором обязательства, суд полагает, что образовавшаяся по кредитному договору задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. Учитывая, что при подаче иска в суд истцом госпошлина оплачена не была, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в сумме 4017 руб. 40 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ООО КБ «Фемили» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Харькову Сергею Сергеевичу о взыскании задолжности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Харькова Сергея Сергеевича в пользу ООО КБ «Фемили» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолжность по кредитному договору в размере 140870 (сто сорок тысяч восемьсот семьдесят) рублей 60 копеек. Взыскать с ответчика Харькова Сергея Сергеевича в доход государства госпошлину в размере 4017 руб. 40 коп. (четыре тысячи семнадцать рублей сорок копеек). Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней с даты изготовления судом решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы. Судья: