Определение не вступило в законную силу ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июля 2011 г. г. Москвы Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., с участием прокурора Богомоловой Е.И., при секретаре Теблоевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3019\11 по иску Апышкова Евгения Валерьевича к Муниципальному учреждению «Спортивно-досуговый центр «Вдохновение» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Истец Апышков Е.В. обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному учреждению «Спортивно-досуговый центр «Вдохновение» и просит суд восстановить его на работе в должности педагога-организатора (спорт), взыскать денежные средства за вынужденный прогул на день вынесения решения суда, компенсировать моральный вред в сумме 200000 руб. В ходе рассмотрения дела сторонами заключено мировое соглашение, которое стороны просят утвердить. По условиям мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем: 1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства: - Заработная плата за время вынужденного прогула с «дата5» по «дата6» в сумме 29 577 (Двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят семь)рублей, 62 копеек. - возмещение морального вреда 70 422 (Семьдесят тысяч четыреста двадцать два) рубля 62 коп. До «дата3» путем перечисления на выдававшуюся ему зарплатную банковскую карту (Сбербанк России Maestro - Evgeny Apyshkov - «№»). 2. Ответчик обязуется изменить основания увольнения Апышкова Евгения Валерьевича и внести дополнения в его трудовую книжку, в течении 5-ти дней с момента вступления определения суда в законную силу следующего содержания: - «признать недействительной запись «№» в трудовой книжке «дата1» Уволен в связи с расторжением трудового договора по инициативе работодателя части 5 статьи 81; пункт 6 статьи 81 Трудового Кодекса Российской Федерации»; - следующим пунктом сделать следующую запись - «дата2» Уволен по собственному желанию, ст. 80 ТК РФ». 3. Истец полностью отказывается от всех заявленных требований. 4. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ стороны предусмотрели, что понесенные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, им не возмещаются. Условия мирового соглашения, подписанные представителями сторон приобщены к материалам дела. Представители сторон и прокурор против утверждения мирового соглашения не возражали. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение. Последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны достигли мирового соглашения и его утверждение судом, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Апышковым Евгением Валерьевичем и Муниципальным учреждением «Спортивно-досуговый центр «Вдохновение», по условиям которого: 1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства: - Заработная плата за время вынужденного прогула с «дата5» по «дата6» в сумме 29 577 (Двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят семь)рублей, 62 копеек. - возмещение морального вреда 70 422 (Семьдесят тысяч четыреста двадцать два) рубля 62 коп. До «дата3» путем перечисления на выдававшуюся ему зарплатную банковскую карту (Сбербанк России Maestro - Evgeny Apyshkov - «№»). 2. Ответчик обязуется изменить основания увольнения Апышкова Евгения Валерьевича и внести дополнения в его трудовую книжку, в течении 5-ти дней с момента вступления определения суда в законную силу следующего содержания: - «признать недействительной запись «№» в трудовой книжке ««дата4» Уволен в связи с расторжением трудового договора по инициативе работодателя части 5 статьи 81; пункт 6 статьи 81 Трудового Кодекса Российской Федерации»; - следующим пунктом сделать следующую запись - «дата2» Уволен по собственному желанию, ст. 80 ТК РФ». 3. Истец полностью отказывается от всех заявленных требований. 4. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ стороны предусмотрели, что понесенные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, им не возмещаются. Производство по гражданскому делу № 2-3019\11 по иску Апышкова Евгения Валерьевича к Муниципальному учреждению «Спортивно-досуговый центр «Вдохновение» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы. Федеральный судья Бирюкова С.Н