Определение не вступило в законную силу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 июля 2011 г.

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Теблоевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2948/11 по иску Мокрушиной Валентины Сергеевны к ГСУ при ГУВД г. Москвы о возмещении ущерба, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мокрушина В.С. обратилась в суд с иском к УВД САО г. Москвы в с требованиями о возмещении ущерба в сумме 513113 руб., процентов в сумме 76966669 руб., компенсации морального вреда в сумме 2000000 руб.

В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика УВД САО г. Москвы с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика УВД САО г. Москвы на надлежащего ответчика ГСУ при ГУВД г. Москвы.

Учитывая, что адрес места нахождения ответчика ГСУ при ГУВД г. Москвы к юрисдикции Тимирязевского районного суда г. Москвы не относится, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Представитель истца против направления дела на рассмотрение по подсудности не возражал.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как указано в п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку в связи с заменой ненадлежащего ответчика подсудность дела изменилась, так как адрес места нахождения ответчика ГСУ при ГУВД г. Москвы: «адрес1» к юрисдикции Тимирязевского районного суда не относятся, настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Тимирязевским районным судом г. Москвы и подлежит передаче по подсудности в суд по месту нахождения ответчика – Тверской районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2948/11 по иску Мокрушиной Валентины Сергеевны к ГСУ при ГУВД г. Москвы о возмещении ущерба, компенсации морального вреда на рассмотрение по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья