Решение вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бирюковой С.Н., с участием адвоката Третьякова В.П., при секретаре Руденко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2587/11 по иску ООО Управляющая компания «Международный финансовый альянс» к Сальникову Максиму Игоревичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Управляющая компания «Международный финансовый альянс» обратился в суд с иском к ответчику Сальникову М.И. и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 184361 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4887 руб. 22 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «ОАО» и Сальниковым М.И. заключен кредитный договор «№» от «дата4», состоящий из заявления о заключении кредитного договора в рамках программы «Кредит за 30 минут» от «дата4», Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов по программе «Кредит за 30 минут», в совокупности определяющих кредитный договор. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику в день заключения такового кредит в сумме 85000 руб. сроком по «дата4» под выплату 17% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором (п. 3.3.1 Правил). При заключении указанного договора, заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать. Учитывая, что в соответствии с п. 3.1.1 Правил кредит предоставляется путем зачисления всей суммы кредита на счет «Кредит за 30 минут» не позднее одного дня с даты подписания Заявления заемщиком и предоставлении на Заявлении отметки Банка. Банк предоставил денежные средства заемщику «дата4», что подтверждается мемориальным ордером «№» от «дата4». В соответствии с Заявлением и Графиком погашения кредита и уплату процентов к кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением последнего платежа) составил 8689 руб. 91 коп. и подлежат уплате в установленную в Графике дату платежа. Согласно п 3.3.2 Правил заемщик обязан был обеспечивать наличие на счете «Кредит за 30 минут» «№» денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа и иных платежей, предусмотренных программой «Кредит за 30 минут» не позднее даты очередного платежа, или, если дата очередного платежа является нерабочим днем, не позднее первого рабочего дня, следующего за датой очередного платежа. При заключении кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о неустойки, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолжности начисляется неустойка в размере 500 руб. про просрочке до 10 дней включительно, 1000 руб. при просрочке от 11 до 20 дней включительно, 1500 руб. при просрочке от 21 до 30 дней включительно, 2000 руб. плюс 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день при просрочке более 30 дней. Согласно договора уступки прав требования «№» от «дата2» право требования оплаты задолженности Сальникова М.И. перед банком передана ООО Управляющая компания «Международный финансовый альянс» (далее ООО УК «МФА»). Общая сумма задолженности ответчика на «дата3» (дату перехода права требования), согласно п. 4.1 договора уступки прав требования, составляет 184361 руб. 17 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 85000 руб.; сумма задолженности по процентам – 27655 руб. 43 коп.; сумма задолженности по неустойке – 62185 руб. 74 коп.; сумма задолженности по комиссиям – 9520 руб. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ООО УК «МФА» направлены уведомления о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, а также пени за просрочку платежей, согласно кредитному договору. Долговые обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Сальников М.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суд не известила, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика был назначен адвокат.

Адвокат Третьяков В.П. (ордер «№» от «дата1») – представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что «дата4» между ОАО «ОАО» и ответчиком Сальниковым М.И. на основании заявления был заключен кредитный договор в рамках программы кредитования «Кредит за 30 минут» на сумму 85000 руб. под 17% годовых сроком на 12 месяцев.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на лицевой счет Сальникова М.И. денежные средства в размере 85000 руб.

В соответствии с п. 3.3.1 Правил предоставления ОАО «ОАО» физическим лицам потребительских кредитов по программе «Кредит за 30 минут» возврат суммы по кредиту, уплата процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии осуществляется заемщиком ежемесячно в размерах, равных очередному платежу, в сроки, указанные в графике платежей.

В соответствии с п. 3.3.2 Правил предоставления ОАО «ОАО» физическим лицам потребительских кредитов по программе «Кредит за 30 минут» заемщик обязан обеспечить наличие на счете «Кредит за 30 минут» денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа и иных платежей, предусмотренных программой «Кредит за 30 минут» не позднее даты очередного платежа, или, если дата очередного платежа является нерабочим днем, не позднее первого рабочего дня, следующего за датой очередного платежа.

С графиком платежей в погашение суммы кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий, а также с указанием дат очередных платежей, находящемся в заявлении на предоставление кредита, заемщик был ознакомлен.

Также в заявлении о заключении кредитного договора в рамках программы кредитования «Кредит за 30 минут» указан размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа: 500 руб. про просрочке до 10 дней включительно, 1000 руб. при просрочке от 11 до 20 дней включительно, 1500 руб. при просрочке от 21 до 30 дней включительно, 2000 руб. плюс 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день при просрочке более 30 дней.

«Дата2» между ОАО «ОАО» и ООО Управляющая компания «Международный финансовый альянс» был заключен договор об уступке прав (требований).

Сальников М.И. не выполнил надлежащим образом свои обязательства кредитному договору, не погасил основной долг, проценты и комиссию за обслуживание счета. По состоянию на «дата3» за Сальниковым М.И. образовалась задолженность в общей сумме 184361 руб. 17 коп., которая состоит из: задолжности по основному долгу – 85000 руб.; задолжности по процентам – 27655 руб. 43 коп.; задолжности по комиссиям – 9520 руб.; задолжности по неустойки – 62185 руб. 74 коп.

Учитывая, что ответчик не выполнил предусмотренные кредитным договором обязательства, суд полагает, что образовавшаяся по кредитному договору задолжность Сальникова М.И., состоящая из задолжности по основному долгу в размере 85000 рублей, задолжности по процентам в размере 27655 руб. 43 коп., задолжности по комиссиям в размере 9520 руб., подлежит взысканию в судебном порядке. При этом суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить размер неустойки, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, взыскав с ответчика в пользу истца неустойку за просроченные выплаты в размере 20000 руб.

Таким образом, с Сальникова М.И. в пользу ООО УК «МФА» в счет погашения задолженности по кредитному договору подлежит взысканию сумму долга в размере 142175 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4043 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Управляющая компания «Международный финансовый альянс» к Сальникову Максиму Игоревичу о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с Сальникова Максима Игоревича в пользу ООО Управляющая компания «Международный финансовый альянс» задолжность по кредитному договору в размере 142175 руб. 43 коп., госпошлину в размере 4043 руб. 51 коп., а всего взыскать 146218 руб. 94 коп. (сто сорок шесть тысяч двести восемнадцать рублей девяносто четыре копейки).

Заочное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы, а ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Судья: