О взыскании задолженности по кредитному договору



Решение вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Руденко Р.В., с участием адвоката Третьякова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2581/11 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Околелову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Околелову А.Ю. и просит взыскать с него сумму задолжности по кредитному договору в размере 98203 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3146 руб. 11 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что «дата1» между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и Околеловым А.Ю. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету «№», с возможностью использования банковской карты, в связи с которым банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере 24000 руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно заявлению-анкете на выпуск кредитной карты банк предоставляет клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк Австрия», а клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк». Подписав указанное заявление, клиент подтверждает, что был ознакомлен с общими условиями и обязался их исполнить. В соответствии с п. 7.3 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.37 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты. За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п. 7 тарифов, что составляет 450 рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Согласно п. 1.41 общих условий сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. В соответствии с п. 7.3.4 общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолжности по кредиту, включающей в силу п. 1.26 общих условий сумму используемого кредитного лимита, в том числе задолжность прошлых периодов, задолжность отчетного периода, текущую задолжность, просроченную задолжность, перерасход кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. Ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед кредитором. Общая сумма задолжности ответчика перед банком по состоянию на «дата2» составляет 98203 руб. 80 коп., в том числе: задолжность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 32434 руб. 18 коп.; задолжность по уплате просроченного основного долга по погашению кредитной линии – 24000 руб.; задолжность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1675 руб. 54 коп.; перерасход кредитного лимита – 40094 руб. 08 коп.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, с согласием на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Околелов А.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен по последнему известному суду адресу места жительства, о причинах неявки суд не уведомил, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика был назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Третьяков В.П. (ордер «№» от «дата3») в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку позиция ответчика по данному вопросу ему неизвестна, просил в иске отказать.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что «дата4» между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и Околеловым А.Ю. был заключен договор о предоставлении кредитной линии и выпущена кредитная карта с лимитом на 24000 руб. на основании заявления-анкеты Околелова А.Ю.

В соответствии с п. 7.3 «Общих условий обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

В силу п. 1.37 «Общих условий обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 «Общих условий обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» с клиента взимается штраф в размере, установленном п. 7 «Тарифов по обслуживанию кредитных карт», что составляет 450 рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.

Согласно п. 1.41 «Общих условий обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 «Общих условий обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц», если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолжности по кредиту, включающей, в силу п. 1.26 «Общих условий обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» сумму используемого кредитного лимита (в том числе задолжность прошлых периодов, задолжность отчетного периода, текущую задолжность, просроченную задолжность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Околелов А.Ю. не выполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору о предоставлении кредитной линии. По состоянию на «дата2» за ним образовалась задолженность, которая составляет 98203 руб. 80 коп., из них:

-       задолжность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 32434 руб. 18 коп.;

-       задолжность по уплате просроченного основного долга по погашению кредитной линии – 24000 руб.;

-       задолжность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1675 руб. 54 коп.;

-       перерасход кредитного лимита – 40094 руб. 08 коп.

Учитывая, что ответчик не выполняет предусмотренные договором обязательства, суд полагает, что образовавшаяся по кредитному договору задолженность Околелова А.Ю. подлежит взысканию в судебном порядке в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3146 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Околелову Алексею Юрьевичу о взыскании задолжности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Околелова Алексея Юрьевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолжность по кредитному договору в размере 98203 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3146 рублей 11 копеек, а всего 101349 (сто одна тысяча триста сорок девять) рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: