Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе Председательствующего судьи Заборовской С.И., При секретаре Сибирской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2770/11 по иску Префектуры САО г.Москвы к Майорову Владимиру Алексеевичу, Анисимовой Ирине Васильевне, Морозовой Ирине Сергеевне, Дьяченко Николаю Петровичу о демонтаже металлического тента, УСТАНОВИЛ: Истец, Префектура САО г. Москвы обратилась в суд с иском и просит обязать ответчиков демонтировать металлические тенты. Предоставить право Префектуре САО г. Москвы в случае неисполнения ответчиками решения суда в 7-ми дневный срок после вступления решения суда в законную силу, демонтировать металлические тенты. Свои требования мотивирует тем, что на территории Дмитровского района без разрешительной документации расположены металлические тенты-укрытия для автомашин, принадлежащие ответчикам. Постановлением Правительства Москвы от 08.07.2003г. № 526-ПП « О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, определен порядок установки (размещения) металлического тента. Ответчиками требования, изложенные в постановлении Правительства Москвы от 08.07.2003г. № 526-ПП не выполнены. Занятие земельного участка без соответствующего разрешения нарушает исключительное право собственника (города Москвы) по владению, использованию и распоряжению этим участком. Ответчики не приобрели права пользования земельным участком, находящимся в государственной собственности и не получили решение соответствующего органа на пользование земельным участком. У Ответчиков отсутствует правовое основание для использования земельного участка в хозяйственных целях для размещения машиноместа. Управой Дмитровского района города Москвы доведено до сведения Ответчиков предписание, в котором предлагалось освободить территорию общего пользования от металлического тента. Однако до настоящего времени металлические тенты не демонтированы и остаются на прежнем месте. Представитель истца по доверенности Шкневская Э.Д. в судебное заседание явилась, требования поддержала. Ответчики Дьяченко Н.П., Морозова И.С. Майоров В.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, против чего стороны не возражали. Ответчик Анисимова И.В. в суд явилась, возражала против иска. Представитель ОАО ГСХ в судебное заседание не явилась, представила возражения. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с требованиями ст.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие сооружения и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе использования. В соответствии с ч. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Постановлением Правительства Москвы от 08.07.2003г. № 526-ПП « О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, определен порядок установки (размещения) металлического тента. В судебном заседании установлено, что на территории Дмитровского района по адресу: «адрес2» без разрешительной документации расположены металлические тенты-укрытия «№», «№», «№» для автомашин, принадлежащие ответчикам. По адресу «адрес1» расположен тент «№» принадлежащий Морозовой И.С. С целью упорядочения размещения МТ типа «Ракушка» Распоряжением Мэра Москвы от «дата1» «№»-РМ «Об упорядочении размещения МТ типа «Ракушка» был разработан порядок согласования и установки МТ. В соответствии с Распоряжением Супрефекта МО «Дмитровский» от «дата2» «№»-р «Об инвентаризации и упорядочении размещений гаражей-тентов типа «Ракушка» и индивидуальных гаражей граждан льготной категории» было поручено начальникам РЭУ-7,8,9 провести инвентаризацию (п.1) и определить места возможного размещения МТ внутридворовых территорий в пределах установки их от 5 до 15 единиц. Согласно п. 1.3 Распоряжения Префекта САО г. Москвы от «дата3» «№» «О дополнительных мерах по упорядочению размещения автотранспорта в пределах жилой застройки» Дирекциям единого заказчика поручалось заключать договора с гражданами-автолюбителями сроком на 1 год с последующей его пролонгацией. «Дата12» издано Распоряжение Супрефекта МО «Дмитровский» г. Москвы «№»-р «О мерах по упорядочению размещения тентов типа «Ракушка». «Дата11» было заключено трудовое соглашение между Супрефектом и физическим лицом, которому было поручено заниматься регистрацией МТ и гаражей, выдавать номер и свидетельство на право временного размещения на территории района. В «дата8» было принято решение создать Муниципальное унитарное дочернее предприятие ДЕЗ «Дмитровский» «Гаражно- стояночное хозяйство «Дмитровский» (МУДП «ГСХ «Дмитровский» для решения проблем гаражного сектора. Распоряжением Главы Районной Управы района «Дмитровский» от «дата6» был установлен порядок регистрации установленных МТ. В соответствии с распоряжением Мэра от «дата4» «№»-РМ распоряжение «№»-РМ было отменено в связи с выходом Постановления Правительства Москвы от 10.08.1999г. №723 «О работе районных Управ Северо-Западного административного округа по упорядочению размещения нестационарных объектов и созданию условий для хранения личного автотранспорта жителей районов», согласно которому предусматривалось предоставление мест каждому в группе владельцев МТ распоряжением главы Управы. Распоряжением Префекта САО г. Москвы от «дата» «№» «О мероприятиях по выполнению постановления Правительства Москвы от 10.08.1999г. №723 «О работе районных Управ Северо-Западного административного округа по упорядочению размещения нестационарных объектов и созданию условий для хранения личного автотранспорта жителей районов» было поручено АПУ подготовить предложения по определению площадок для переноса МТ, а главам разработать и внести на рассмотрение и утверждение районных Собраний программы упорядочения размещения МТ и создания условий для хранения личного автотранспорта жителей района. Распоряжением Главы районной управы Дмитровского района г. Москвы от «дата10» «№»-р назначен ответственный представитель от Управы района за сопровождение и прием выполнения работ по договорам. Постановлением Правительства от 08.07.2003г. №526 «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» определен порядок, получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами. «Дата9» было направлено обращение «№» на имя главы управы Дмитровского района г. Москвы о возможности выполнения программы замещения МТ и гаражей в рамках комплексного благоустройства в «дата7». Протоколом совещания по вопросу: «Формирование программы благоустройства дворовых территорий на 2011год» от «дата5» «№», утвержденным заместителем Мэра Москвы в Правительстве Москвы Бирюковым П.П. определены основные принципы, в т.ч. демонтаж несанкционированных тентов и укрытий для автомобилей. Управой Дмитровского района города Москвы доведено до сведения Ответчиков предписание, в котором предлагалось освободить территорию общего пользования от металлических тентов. Однако до настоящего времени металлические тенты не демонтированы и остаются на прежнем месте, что подтверждается актом осмотра. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе. Ответчики являются владельцами металлических тентов, которые находятся на земельном участке, принадлежащим г. Москве, без разрешения и оформления прав в установленном порядке. С ответчиками договор на использование земельного участка по вышеуказанным адресам не заключался. Таким образом, у ответчиков отсутствуют правовые основания для использования земельного участка в хозяйственных целях для размещения металлических тентов. Учитывая, что земельный участок, на котором размещены металлические тенты, владельцами которых являются ответчики, находится в государственной собственности города Москвы, суд считает, что занятие ответчиками земельного участка без оформления земельно-имущественных отношений в установленном порядке нарушает право собственника – города Москвы по владению, использованию и распоряжению этим имуществом. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым обязать ответчиков демонтировать металлические тенты, размещенные на территории района Дмитровский г. Москвы. В силу ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда. В соответствии с требованием ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец, вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Поскольку настоящим решением суд обязывает ответчиков совершить определенные действия - демонтировать металлические тенты, суд считает необходимым установить ответчикам срок выполнения данной обязанности. Суд соглашается с доводами истца о том, что разумным сроком для исполнения решения суда является недельный срок, который следует исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь ст. 206 ГПК РФ суд считает возможным предоставить право Префектуре САО г. Москвы в случае неисполнения ответчиками решения суда в 7-ми дневный срок после вступления решения суда в законную силу, демонтировать металлические тенты, расположенные по вышеуказанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Префектуры САО г.Москвы – удовлетворить. Обязать Майорова Владимира Алексеевича демонтировать металлический тент «№»А, размещенный на территории района Дмитровский г. Москвы по адресу: «адрес2» в семидневный срок с момента вступления в силу решения суда. Обязать Анисимову Ирину Васильевну демонтировать металлический тент «№», размещенный на территории района Дмитровский г. Москвы по адресу: «адрес2» в семидневный срок с момента вступления в силу решения суда. Обязать Морозову Ирину Сергеевну демонтировать металлический тент «№», размещенный на территории района Дмитровский г. Москвы по адресу: «адрес1» в семидневный срок с момента вступления в силу решения суда. Обязать Дьяченко Николая Петровича демонтировать металлический тент «№»А, размещенный на территории района Дмитровский г. Москвы по адресу: «адрес2» в семидневный срок с момента вступления в силу решения суда. Предоставить право Префектуре САО г. Москвы в случае неисполнения ответчиками решения суда в 7-ми дневный срок после вступления решения суда в законную силу, демонтировать металлические тенты. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы. Судья