Определение не вступило в законную силу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва «29» июля 2011 года

Тимирязевский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Прохорычевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2818/ 11 по иску Префектуры САО г.Москвы к Лукьянченко Андрею Игоревичу о демонтаже металлического тента

УСТАНОВИЛ:

Префектура САО г.Москвы обратилась в суд с иском к Лукьянченко А.И. о демонтаже металлического тента «№», расположенного напротив «адрес1», мотивируя требования тем, что металлический тент, принадлежащий ответчику расположен на территории района без разрешительной докумен6тации. Просит обязать ответчика демонтировать принадлежащий ему тент.

В судебном заседании от представителя истца – Префектуры САО г.Москвы Шкневской Э.Д. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, представитель истца просил прекратить производство по гражданскому делу.

Ответчик Лукьянценко А.И.., представитель ОАО «ГСХ», Управы Дмитровского района в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть поступившее заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Представителю истца разъяснены судом последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявление об отказе от иска поступило от истца до рассмотрения дела по существу, отказ от иска является диспозитивным правом истца, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, представителю истца понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2- 2818/ 11 по иску Префектуры САО г.Москвы к Лукьянченко Андрею Игоревичу о демонтаже металлического тента.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г.Москвы.

Федеральный судья Баранова Н.С.