Решение вступило в законную силу ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Прохорычевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3272/11 по иску Кузина Владислава Борисовича к Конькову Андрею Валерьевичу о взыскании долга, процентов УСТАНОВИЛ: Истец Кузин Владислав Борисович обратился в суд с иском к Конькову А.В., просит взыскать с ответчика сумму долга в размере «…» рублей, проценты по договору в размере «…» рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере «…», проценты за просрочку возврата суммы займа по договору в размере «…», судебные расходы в размере «…». Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в декабре «дата7» Коньков А.В. получил от истца в долг денежную сумму в размере «…» рублей, указанный долг возник на основании сделок, совершенных в простой письменной форме, а именно: расписки выданной должником «дата1», в соответствии с которой, должник взял в долг сумму в размере «…» рублей, обязался возвратить в срок до «дата4», а также расписки, выданной должником «дата2» в соответствии с которой, должник получил в долг денежную сумму в размере «…» рублей, обязался возвратить ее в срок до «дата5». До настоящего времени денежные средства не возращены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец Кузин В.Б. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Коньков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В судебном заседании установлено, что в «дата3» Коньков А.В. получил от истца Кузина В.Б. в долг денежную сумму в размере «…» рублей, обязался возвратить денежные средства в течение 5 дней. «Дата1» Коньков А.В. получил от Кузина В.Б. «…» рублей, обязался возвратить денежные средства в течение 5 дней. Данное обстоятельство подтверждается представленными расписками. Как следует из объяснений истца, денежные средства ответчиком не возвращены. Доказательств опровергающих доводы истца ответчиком не представлено. Таким образом, поскольку ответчиком денежные средства не возвращены, суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма займа в размере «…» рублей. Кроме того, за пользование чужими денежными средствами, с ответчика в пользу истца подлежат проценты, которые исчисляются следующим образом. По расписке на сумму «…» рублей, период просрочки составляет 197 дней с «дата1» по «дата6», ставка рефинансирования 8,25 %, таким образом «…» х 8,25 % : 360 х197 = «…». По расписке на сумму «…» рублей, период просрочки составляет с «дата5» по «дата6» – 189 дней, ставка рефинансирования 8,25 %, таким образом: «…» х 8,25 % : 360 х 189 = «…». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска, в размере «…». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кузина Владислава Борисовича к Конькову Андрею Валерьевичу о взыскании долга, процентов удовлетворить. Взыскать с Конькова Андрея Валерьевича в пользу Кузина Владислава Борисовича сумму долга в размере «…» рублей, проценты в размере «…», расходы по оплате государственной пошлины в размере «…», всего «…». Заочное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья