Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.08. 2011 г. г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Ворониной И.В., при секретаре Ефимовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3033/11 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Крымскому Сергею Павловичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Крымскому С.П. и просит взыскать с него задожлность по соглашению о кредитованию в размере «…», из которых «…» – основной долг; «…» – проценты; «…» – начисленные неустойки; а также госпошлину в размере «…».

Исковые требования мотивированы тем, что «дата1» истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на поручение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер «№». Соглашение о кредитовании заключено в оферто-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере «…». В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила «…»; проценты за пользование кредитом – 24 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере «…». Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником срока погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолжности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолжности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Крымский С.П. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, возражений не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, не предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом, в абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложен) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Судом установлено, что «дата1» ответчик Крымский С.П. обратился к истцу с анкетой-заявлением о получении персонального кредита в сумме «…» под 24 % годовых за пользование кредитом.

«Дата1» истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на поручение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер «№». Соглашение о кредитовании заключено в оферто-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере «…».

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила «…»; проценты за пользование кредитом – 24 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере «…».

Размер задолжности ответчика подтверждается расчетом задолжности по состоянию на «дата2» и составляет «…», из которых: основной долг – «…», проценты – «…», неустойка за несвоевременную уплату основного долга «…». Размер задолжности также подтверждается выпиской по счету «№».

При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд соглашается с доводами истца о невыполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на «дата2» в размере «…», из которых: основной долг – «…», проценты – «…», неустойка за несвоевременную уплату основного долга «…». Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он является правильным и полным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере «…».

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит «…».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Крымскому Сергею Павловичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Крымского Сергея Павловича в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору «…», расходы по оплате госпошлины в размере «…», а всего взыскать «…».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: