О взыскании сумм региональной социальной доплаты



Решение вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Севостьяновой С.В., при секретаре Тимофееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3080 по иску Управления социальной защиты населения Дмитровского района г Москвы к Кузнецовой Галине Ивановне о взыскании сумм региональной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ :

УСЗН Дмитровского района г. Москвы обратилось с иском к Кузнецовой Г.И., просило взыскать с нее незаконно полученные суммы региональной социальной доплаты к пенсии за период с «дата3» по «дата14» в размере «...» в пользу городского бюджета. Исковые требования мотивированы тем, что Кузнецова Г.И. являлась получателем региональной социальной доплаты к трудовой пенсии по старости. В своем заявлении о назначении доплаты к пенсии от «дата11» она указала, что не работает и была извещена о том, что о поступлении на работу обязана своевременно сообщит в органы социальной защиты. Как неработающая, Кузнецова Г.И. получала региональную социальную доплату к пенсии. «Дата13» Кузнецова Г.И. обратилась в Управление с трудовой книжкой, согласно записям в которой, она работала с «дата6» в ГУП «Объединенный комбинат школьного питания» и соответственно утратила право на получение региональной социальной доплаты к пенсии. В связи с изложенным, образовалась переплата городской доплаты к пенсии за период с «дата1» по «дата14». Переплата за период с «дата1» по «дата15» удержанию не подлежит согласно распоряжению Правительства Москвы от 04 декабря 2009 года № 3107-РП. Переплата с «дата3» по «дата14» составляет «...» и подлежит удержанию. Кузнецова Г.И. была поставлена в известность о размере незаконно ею полученной региональной социальной доплаты к пенсии и в своем заявлении от «дата13» написала, что согласна возмещать переплату в добровольном порядке, внося деньги на счет Управления ежемесячно. Однако до настоящего времени выплаты в счет возмещения ею не производятся.

Представитель истца Кремсова Л.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Кузнецова Г.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности отсутствия суд не известила, возражений против иска не представила. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 17 ноября 2009 года № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» с «дата3» для неработающих пенсионеров установлена региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, утвержден Порядок назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии (далее Порядок).

Согласно п.п. 5,6 Порядка, право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в городе Москве и зарегистрированные в городе Москве по месту жительства или по месту пребывания. Неработающим пенсионерам, зарегистрированным в городе Москве по месту жительства, региональная социальная доплата устанавливается, если общая сумма их материального обеспечения не достигает величины городского социального стандарта.

Из материалов дела следует, что Кузнецова Г.И., «дата12» года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: «адрес1», являясь получателем пенсии по старости, «дата11» обратилась с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, осуществляемой за счет средств городского бюджета в УСЗН Дмитровского района г. Москвы. В своем заявлении она указала, что с «дата7» является неработающей. В заявлении также указано, что ей известно о начислении ежемесячных компенсационных выплат неработающим и отдельным категориям работающих пенсионеров, имеющим место жительства в г. Москве, о поступлении на работу, изменении места работы и должности, любом перерасчете пенсии (за исключением индексации в централизованном порядке), изменении состава семьи или места жительства, она обязалась сообщить в течение 10 дней. В случае невыполнения данных обязательств и получением в связи с этим излишних сумм ежемесячной компенсационной выплаты, она обязалась их возместить.

В тот же день Кузнецовой Г.И. было подписано обязательство о сообщении органу соцзащиты, выплачивающему пенсию, в течение 5 дней о поступлении на работу, причиненный невыполнением этого обязательства ущерб она также обязалась возместить.

С указанного времени Кузнецова Г.И. являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты, а в связи с введением в действие в действие с «дата3» постановления Правительства Москвы от 17 ноября 2009 года № 1268-ПП – получателем региональной социальной доплаты к пенсии.

Согласно трудовой книжки ответчика с «дата6» она была принята в столовую при школе «№» мойщицей посуды ГУП КШП «ГУП», которое в последствии было реорганизовано путем слияния в ГУП «Объединенный комбинат школьного питания» СВАО, где, согласно отметки по состоянию на «дата10» она и продолжала работать. С «дата2» выплаты региональной социальной доплаты Кузнецовой Г.И. прекращены.

В соответствии с подп. «з» п. 33 Порядка, право на получение региональной социальной доплаты утрачивается при поступлении пенсионера на оплачиваемую работу (заключении трудового договора) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем поступления на работу (начала действия трудового договора).

Таким образом, Кузнецова Г.И., в связи с трудоустройством, утратила право на получение ежемесячной компенсационной выплаты, а в последствие региональной социальной доплаты с «дата1» по «дата14».

В соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 04 декабря 2009 года № 3107-РП « О переплатах ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, образовавшихся по состоянию на «дата5» ввиду несообщения пенсионеров о поступлении на работу» в целях недопущения ухудшения уровня материального обеспечения пенсионеров, получивших излишние суммы ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии из средств бюджета города Москвы в связи с невыполнением обязательств по уведомлению органов социальной защиты населения о поступлении на работу Департаменту социальной защиты населения города Москвы предписано не производить удержания с пенсионеров, не сообщивших своевременно в органы социальной защиты населения о поступлении на работу, сумм ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, включенных в выплатные документы по декабрь «дата8».

С учетом данного распоряжения Правительства Москвы переплата подлежащая удержанию с ответчика региональной социальной доплаты составляет период с «дата3» по «дата14». За это время Кузнецовой Г.И. произведены выплаты в размере «...» ( январь «дата9» – «...», февраль «дата9» – «...», с марта «дата9» по сентябрь «дата9» по «...» ежемесячно).

В соответствии с п. 41 и 42 Порядка, гражданин обязан в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения района города Москвы, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера. В случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в пункте 41 настоящего Порядка, повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, причиненный ущерб возмещается в следующем порядке: гражданином в добровольном порядке (в объемах и в сроки, согласованные с управлением социальной защиты населения района города Москвы), на основании судебного решения по иску управления социальной защиты населения района города Москвы о взыскании переполученных сумм.

«Дата13» Кузнецова Г.И. представила в УСЗН Дмитровского района г. Москвы заявление о том, что она ознакомлена с переплатой региональной социальной доплаты к пенсии за период с «дата5» по «дата14» в сумме «...», будет оплачивать по квитанциям, по «...» ежемесячно до полного погашения задолженности.

Не смотря на то, что Кузнецова Г.И. намеревалась добровольно выплачивать излишне полученные выплаты по региональной социальной доплате ежемесячно, фактически выплат в погашение задолженности она не производила, в связи с чем, истец вынужден был обратиться с данным иском в суд.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что взысканию с Кузнецовой Г.И. в доход бюджета г. Москвы подлежит в счет возмещения причиненного ущерба по переплате региональной социальной доплаты к пенсии за период с «дата3» по «дата14» «...», как незаконно полученные.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, взысканию с Кузнецовой Г.И. в доход государства подлежит государственная пошлина в размере «...», исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальной защиты населения Дмитровского района г. Москвы удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Галины Ивановны в пользу городского бюджета г. Москвы «...».

Перечисление удержаний надлежит производить по следующим реквизитам: Департамент финансов города Москвы (ФКУ САО города Москвы УСЗН Дмитровского района города Москвы САО л/сч. 5314811000770202) в отделении 1 Московского ГТУ Банка России города Москвы 705, р/сч. 40201810200000000001, БИК 044583001, ИНН 7713102689, КПП 771301001, ОКПО 29278348, в графе наименование платежа указать Ф.И.О. должника, дату решения суда и № дела.

Взыскать с Кузнецовой Галины Ивановны госпошлину в доход государства в размере «…».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через районный суд, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья :