Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09.08.2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной И.В., при секретаре Ефимовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3158\11 по иску Рева Розы Михайловны к УСЗН района Восточное Дегунино г.Москвы о признании записи в трудовой книжке основанием для присвоения звания, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать отказ ответчика в присвоении ей звания «Ветеран труда» незаконным; обязать ответчика учесть запись в трудовой книжке по присвоению ей звания «Ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение. Свои требования истец мотивирует тем, что она обратилась к ответчику с заявление, в котором просила присвоить ей звание «Ветеран труда» на основании трудового стажа и записи в трудовой книжке о награждении грамотами Центросоюза. Сами грамоты у истца не сохранились. Ответчик потребовал предъявить подтверждение записи в трудовой книжке о награждении почетной грамотой из архива Центросоюза. Истец направляла запросы в различные архивы, однако положительного ответа не получила, поскольку архивы не сохранились. Истец в суд явилась, требования поддержала. Представитель ответчика в суд явилась, против иска возражала. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соотве6тствии со ст. 7 ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица: 2) награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. В соответствии Положением «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», являющимся Приложением к Постановлению Правительства Москвы от 27 июня 2006 г. № 443-ПП, звание "Ветеран труда" присваивается районным управлением социальной защиты населения следующим категориям граждан, обозначенным в статье 7 Федерального закона "О ветеранах": 2.1. Лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. 2.2. Лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. 3. Основанием для присвоения звания "Ветеран труда" для лиц, указанных в пункте 2.1 настоящего Положения, являются следующие документы: - о награждении орденами или медалями либо о присвоении почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо о награждении за продолжительный добросовестный труд нагрудными и почетными знаками (значками), почетными званиями, почетными грамотами и благодарностями руководства органов государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации; - трудовые книжки, справки архивных учреждений и организаций, подтверждающие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет (не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин); - паспорт или другой документ, удостоверяющий личность обратившегося и его место жительства в городе Москве. 4. Основанием для присвоения звания "Ветеран труда" для лиц, указанных в пункте 2.2 настоящего Положения, являются следующие документы: - трудовые книжки, справки архивных учреждений и организаций, подтверждающие начало трудовой деятельности в несовершеннолетнем возрасте в период с «дата11» по «дата17», исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; - трудовые книжки, справки архивных учреждений и организаций, подтверждающие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин; - паспорт или другой документ, удостоверяющий личность обратившегося и его место жительства в городе Москве. 5. Заявление на присвоение звания "Ветеран труда" и правоустанавливающие документы подаются: гражданами, состоящими на учете в органах социальной защиты города Москвы, - в районное управление социальной защиты населения, выплачивающее социальные выплаты, остальными гражданами - в районное управление социальной защиты населения по месту регистрации по месту жительства в городе Москве. 6. Решение о присвоении звания "Ветеран труда" принимается районным управлением социальной защиты населения в день подачи претендентом заявления и правоустанавливающих документов и утверждается руководителем этого управления. 7. Лицу, которому присвоено звание "Ветеран труда", районным управлением социальной защиты населения выдается удостоверение ветерана труда. В случае отказа в присвоении звания "Ветеран труда" районное управление социальной защиты населения извещает о принятом решении заявителя с указанием оснований отказа. 8. Заявления на присвоение звания "Ветеран труда" и копии документов, послуживших основанием для его присвоения, хранятся в районном управлении социальной защиты населения, принявшем решение о присвоении звания "Ветеран труда". Судом установлено, что Рева Р.М., «дата5» г.р. обратилась в УСЗН района Восточное Дегунино по вопросу присвоения звания «Ветеран труда» и выдачи удостоверения на предоставление мер социальной поддержки. Из трудовой книжки на имя истца следует, что с «дата16» по «дата14» истец работала в Торгово-Бытовом предприятии «№» (в\ч пп «№») в должности товароведа отдела торговли и была награждена Почетными грамотами по Приказам «№» от «дата2» и «№» от «дата12». Согласно Архивной справки ЦА Минобороны «ФИО» работала в Торгово-бытовом предприятии «№» (войсковая часть полевая почта «№» «ж»с «дата15» по «дата16» в должности «…». В связи с представленной трудовой книжкой ответчиком направлен запрос в Центральный архив Министерства обороны России с просьбой подтвердить факт награждения истца почетными грамотами, а также в Центральный архив Министерства обороны РФ. Из сообщения Центрального архива Министерства обороны следует, что приказов по управлению торговли группы советских войск в Германии за «дата7» на хранение в Центральном архиве Министерства обороны РФ не имеется. Рекомендовано обратиться в архив Московского военного округа. В связи с чем, ответчик обратился с запросом в Архив Московского военного округа. Также из трудовой книжки на имя истца следует, что с «дата10» по «дата13» она работала в Центральном Союзе Потребительских обществ «С» в должности старшего инспектора отдела «Профессионально-технического образования Главного Управления учебных заведений и была награждена Почетной грамотой согласно приказа по ГУУЗу «№» от «дата3». В связи с представленной трудовой книжкой ответчиком направлен запрос в Центральный архив РФ с просьбой подтвердить факт награждения Ревы Р.М. почетной грамотой Главного Управления учебных заведений. Указанный запрос перенаправлен в Рособразование со ссылкой на то, что ГА РФ запрашиваемой информацией не располагает. Из сообщения Рособразования следует, что в документах за «дата8» сведений о награждении Почетной грамотой Ревы Р.М. не значится. «Дата1» ответчиком в адрес истца дан ответ на ее заявление, в котором указано, что представленные ею документы не являются основанием для подтверждения ее награды, а также «дата6». Из сообщения Московского регионального союза потребительской кооперации следует, что в документах Архива бывшего Центросоюза, ликвидированного в «дата9», Постановлений и Распоряжений нет. Личное дело Ревы Р.М. в документах не значится. Но в лицевом чете по заработной плате Центросоюза за «дата8». имеются сведения о ее работе в Центросоюзе и выплате ей премии по приказу в мае месяце «дата8» в размере «...», подтвердить награждение Рева Р.М. почетной грамотой Главного управления учебных заведений Центросоюза не представляется возможным. Из сообщения ЦОА УСО г.Москвы следует, что документы Центрального Союза Потребительских обществ «Центросоюз» в архив на хранение не поступали. «Дата4» Департаментом социальной защиты населения г.Москвы истцу дан ответ на ее обращения. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку как следует из материалов дела, и не оспаривается представителем ответчика, истец является жителем города Москвы, у нее имеется трудовой стаж, необходимый для присвоения звания «Ветеран труда». Как следует из материалов дела, с «дата16» по «дата14» истец работала в Торгово-Бытовом предприятии «№» (в\ч пп «№») в должности товароведа отдела торговли и была награждена Почетными грамотами по Приказам «№» от «дата2» и «№» от «дата12»; с «дата10» по «дата13» истец работала в Центральном Союзе Потребительских обществ «Центросоюз» в должности старшего инспектора отдела «Профессионально-технического образования Главного Управления учебных заведений и была награждена Почетной грамотой согласно приказа по ГУУЗу «№» от «дата3». Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой на имя истца. В связи с чем, суд считает, что имеются основания для присвоения истцу звания «Ветеран труда». Доводы ответчика о том, что награждения Почетными грамотами не были произведены руководителями органов государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации, Торгово-Бытовое предприятие «№» (в\ч пп «№») не относится к органам исполнительной власти, суд находит несостоятельными, поскольку Войсковая часть, в которой проходила службу истец в «дата7». относилась к одному из подразделений, входящих в систему Министерства обороны СССР. Соответственно, полномочиями введения различных поощрений, к которым и относится Почетная грамота, было наделен орган исполнительной власти – Министерство обороны СССР, являющийся органом исполнительной власти. В связи с чем, указанная грамота выдана истице органом, полномочным, производить указанное награждение работника, добросовестно исполняющего свои трудовые функции. Указанная грамота относится к видам поощрений, дающим право на присвоение звание «Ветеран труда. Доводы ответчика о том, что награждения Почетными грамотами не были произведены руководителями органов государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации, Центросоюз не относится к органам исполнительной власти, суд находит не состоятельными, поскольку они не имеют правового значения. Истец имеет право на присвоение звания «Ветеран труда» в связи с награждением Почетными грамотами, в период работы в Торгово-Бытовом предприятии «№» (в\ч пп «№»). Таким образом, ответчиком неправомерно отказано истцу в присвоении звания «Ветеран труда», в связи с чем, ее исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать отказ УСЗН района Восточное Дегунино в присвоении Рева Розе Михайловне звания «Ветеран труда» незаконным. Признать за Рева Розой Михайловной право на присвоение звания «Ветеран труда». Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы. Судья: