Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Учуватовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3129/11 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Ивашиной Елене Владимировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Ивашиной (ранее Пономаревой) Е.В., и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере «...» и расходы по оплате госпошлины в сумме «...».

Требования мотивированы тем, что «дата1» между сторонами заключен смешанный договор «№», согласно которому истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере «…» на потребительские цели сроком возврата «дата1» с процентной ставкой 21% годовых.

Однако, ответчик нарушила обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения его условий, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

Таким образом, по состоянию на «дата3» размер требований истца составляет «...» и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере «...»; суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере «...»; суммы комиссии за ведение счета в размере «...» и суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере «...».

_Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» по доверенности Белых В.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Ивашина Е.В. в судебное заседание явилась, возражала против иска, пояснила, что не помнит, что заключала и подписывала договор займа, но доказательств этому представлять не будет. Помимо этого указывала на пропуск истцом срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, а полученная сумма займа должна быть возвращена в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что «дата1» между истцом и ответчиком Ивашиной Е.В. (до заключения брака «дата2» – Пономаревой Е.В. заключен смешанный кредитный договор «№», состоящий из: уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»; заявления на предоставление потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»; правил предоставления потребительского кредита в рамках указанной программы и анкеты на предоставление потребительского кредита в рамках данной программы.

По условиям договора истец выдал ответчику кредит в сумме «...».

Также договор, заключенный между сторонами, предусматривает: ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8% от суммы кредита; процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50% годовых; неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно договору, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что ответчик не выполняет предусмотренные договором обязательства, суд полагает, что образовавшаяся по кредитному договору задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика задолженность ответчика по основному долгу составляет «...», задолженность по процентам, подлежащим уплате по просроченной задолженности составляет «...», сумма комиссии за ведение счета составляет «...»; сумма неустойки (штрафов, пени) составляет «...», итого «...». Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору. Ответчик размер задолженности не оспаривает.

Довод ответчика о том, что истец пропустил срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, суд находит несостоятельным, поскольку в соответствии с п. 8.13 Правил предоставления кредита, с которыми ознакомлена ответчик, предусматривают, что их действие прекращается после завершения взаиморасчетов между сторонами. Поскольку ответчик не выполнила свои обязательства перед истцом, соответственно, до настоящего времени между сторонами имеются правоотношения, возникшие из договора займа от «дата1».

Однако, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с данным положением закона суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, предусмотренной договором между сторонами, с «...» до «...».

Таким образом, с Ивашиной Е.В. в пользу истца подлежит взысканию «...», а так же в соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд, в размере «...», исчисленная в порядке ст. 333.19. НК РФ, пропорционально удовлетворенным судом требований, а всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Ивашиной Елены Владимировны в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) денежные средства в размере «...».

В удовлетворении остальной части исковых требований АКБ «Банк Москвы» (ОАО) отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: