Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., с участием прокурора Васильевой Е.Ю., при секретаре Стройковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3072/11 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Аргонавто» об обязании исполнить условия государственного контракта, УСТАНОВИЛ: Тимирязевский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ООО «Аргонавто», и просит обязать выполнить работы по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия по адресу «адрес1» в соответствии с заключенным Государственным контрактом «№» от «дата1». Требования мотивированы тем, что «дата1» ГУ г.Москвы «ИС района Западное Дегунино» и ООО «Аргонавто», заключили государственный контракт «№» от «дата1» на проведение текущего ремонта асфальтобетонного покрытия. В соответствии с контрактом подрядчик должен был выполнить работы по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия на территории района Западное Дегунино в соответствии с заданием заказчика и адресным списком, в том числе по адресу: «адрес1». Срок выполнения работ устанавливается с «дата1» по «дата6». «дата2», комиссией в составе представителя подрядчика ООО «Аргонавто», заказчика ГУ г.Москвы «ИС района Западное Дегунино» составлен акт о выявленных нарушениях при технологической укладке асфальтобетонной смеси (40 кв.м.), по адресу: «адрес1» вызванной погодными условиями. Комиссия приняла решение обязать ООО «Аргонавто» переделать вышеуказанные объемы в весенний период (апрель-май «дата4») в соответствии с п.7.1 Государственного контракта «№» от «дата1». Аналогичный акт был составлен «дата5», в соответствии с которым выявлены нарушения при повторной технологической укладке асфальтобетонной смеси. Неисполнение ООО «Аргонавто» условий государственного контракта и требований в области безопасности дорожного движения может создать угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц. Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Аргонавто» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ГУ Москвы ИС района «Западное Дегунино» в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения», основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении. Согласно ст. 12 данного Закона, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. В судебном заседании установлено, что между ГУ г.Москвы «ИС района Западное Дегунино», и ООО «Аргонавто», заключен государственный контракт «№» от «дата1» на проведение текущего ремонта асфальтобетонного покрытия. В соответствии с п.1.1. государственного контракта подрядчик должен был выполнить работы по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия на территории района Западное Дегунино в соответствии с заданием заказчика и адресным списком, в том числе по адресу: «адрес1». В соответствие с п. 3.1 Государственного контракта, срок выполнения работ устанавливается с «дата1» по «дата6». В соответствие с актами от «дата2» и «дата5», комиссией в составе представителя подрядчика ООО «Аргонавто», заказчика ГУ г.Москвы «ИС района Западное Дегунино» составлены акт о выявленных нарушениях при укладке асфальтобетонной смеси (40 кв. м.), по адресу: «адрес1». Комиссия приняла решение обязать ООО «Аргонавто» переделать вышеуказанные объемы до «дата3» в соответствии с п.7.1 Государственного контракта «№» от «дата1». Как усматривается из представленных суду материалов дела данный объем работы ответчиком ООО «Аргонавто» осуществлен не был. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Ответчиком ООО «Аргонавто» не выполнены работы по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия по адресу «адрес1» в соответствии с заключенным Государственным контрактом «№» от «дата1», что нарушает права неопределенного круга лиц. Данный факт подтверждается представленными доказательствами, которые имеются в материалах дела, и не был оспорен ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Обязать ООО «Аргонавто» выполнить работы по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия по адресу «адрес1» в соответствии с заключенным Государственным контрактом «№» от «дата1». Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы. Судья: