Определение не вступило в законную силу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2011г. г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе судьи Барановой Н.С., при секретаре Прохорычевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3210 /11 по иску Префектуры САО г. Москвы к Семченко Наталье Валерьевне о демонтаже металлического тента,

УСТАНОВИЛ:

Префектура САО г. Москвы обратилась в суд с иском к ответчику Семченко Наталье Валерьевне и просит суд обязать ответчика демонтировать металлический тент 418, расположенный по адресу: «адрес1»; в случае неисполнения ответчиком решения суда по освобождению в указанный срок земельного участка, предоставить Префектуре САО г. Москвы право освободить земельный участок, путем демонтажа металлического тента с последующим возложением расходов на ответчика.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Шкневской Э.Д. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований Префектуры САО г.Москвы по демонтажу тента.

Ответчик Семченко Наталья Валерьевна, представители ОАО ГСХ, Управы Дмитровского района г.Москвы в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает от истца отказ от иска, поскольку отказ от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска является добровольным, не нарушает требований закона и интересов третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по гражданскому делу № 2- 3210 /11 по иску Префектуры САО г. Москвы к Семченко Наталье Валерьевне о демонтаже металлического тента.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2- 3210 /11 по иску Префектуры САО г. Москвы к Семченко Наталье Валерьевне о демонтаже металлического тента прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья