Определение не вступило в законную силу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10.08. 2011 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе судьи Ворониной И.В., при секретаре Ефимовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3279/11 по иску Префектуры САО г. Москвы к Шаловинскому Никите Леонидовичу об обязании освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Префектура САО г. Москвы обратилась в суд с иском к ответчику Шаловинскому Н.Л. и просит обязать ответчика освободить земельный участок от установленного металлического гаражного тента-укрытия типа «пенал» «№» САО ОВД, расположенного на гостевой площадке около «адрес1» в пятидневный срок со дня вступления решения в законную силу; в случае неисполнения ответчиком решения суда в пятидневный срок после вступления решения суда в законную силу, предоставить право Префектуре САО города Москвы освободить земельный участок, с последующим взысканием расходов с ответчика.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Бойцовой Г.М. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Шаловинский Н.Л. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управы района «Восточное Дегунино» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает от истца отказ от иска, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска является добровольным, соответствует закону, не нарушает прав третьих лиц, производство по иску Префектуры САО г. Москвы к Шаловинскому Никите Леонидовичу об обязании освободить земельный участок, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3279/11 по иску Префектуры САО г. Москвы к Шаловинскому Никите Леонидовичу об обязании освободить земельный участок, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Воронина И.В.