О прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета



Решение вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Барановой Н.С., с участием адвоката Капырина А.В., при секретаре Васильченко А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1907/11 по иску Беляева Александра Григорьевича, Беляевой Ольги Львовны к Беляевой Наталье Александровне о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Беляев А.Г., Беляева О.Л. обратились в суд с иском к ответчику Беляевой Н.А. и просят Беляеву Наталью Александровну «дата1» года рождения признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: «адрес1»; а также снять ее с регистрационного учёта по указанному адресу.

В ходе рассмотрения гражданского дела истцами были уточнены исковые требования, согласно которым они просят признать Беляеву Наталью Александровну прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: «адрес1»; снять Беляеву Наталью Александровну с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что с «дата2» в результате приватизации Беляев А.Г. и Беляева О.Л. стали собственниками квартиры, расположенной по адресу: «адрес1». «дата3» году их сын, Беляев Лев Александрович, женился на Беляевой Наталье Александровне (Ответчике). «Дата4» истцы зарегистрировали ответчика по адресу своей квартиры. «дата5» у Беляева Л.А. и Беляевой Н.А. родился сын Беляев М.Л. «дата6» истцы зарегистрировали своего внука, «ФИО», по адресу квартиры. В декабре «дата7» сын истцов, Беляев Л.А., его жена, Беляева Н.А., и внук, Беляев М.Л., добровольно переехали на съёмную квартиру, располагавшуюся по адресу: «адрес2», для совместного проживания отдельно от истцов. При переезде из квартиры на съёмную квартиру Беляева Н.А. забрала все свои личные вещи, в том числе: диван-кровать, детскую кровать, шкаф, столы, компьютеры, люстру, всю одежду и белье. Семейная жизнь у Беляева Л.А. и Беляевой Н.А. не сложилась. В «дата8» брачные отношения Беляева Л.А. и Беляевой Н.А. были фактически прекращены. «дата9» на основании решения Мирового судьи судебного участка «№» района «Западное Дегунино» брак Беляева Л.А. и Беляевой Н.А. был расторгнут. «Дата10» Решение вступило в законную силу. С момента добровольного выезда в «дата7» по настоящее время ответчик в квартире не проживает, совместного хозяйства с истцами не ведёт, коммунальные и иные платежи не оплачивает, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Поскольку брак Беляева Л.А. и Беляевой Н.А. расторгнут, истцы считают, что Беляева Н.А. перестала быть членом семьи собственников. Между истцами и ответчицей никаких соглашений относительно её проживания в квартире после расторжения брака с их сыном, Беляевым Л.А., - нет.

Истец Беляев А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержала, просил суд их удовлетворить.

Истец Беляева О.Л. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования удовлетворить. Против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражала.

Представитель истцов, адвокат Капырин А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Третье лицо Беляев Л.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Беляева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, возражений не представила, об уважительности причин неявки суд не известила. Суд, с согласия участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОУФМС района Западное Дегунино г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если, имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Согласно 13 вышеуказанного Постановления, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Судом установлено, что согласно свидетельству о собственности на жилище от «дата11», Беляев А.Г. и Беляева О.Л. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу «адрес1».

Согласно выписке из домовой книги и финансовому лицевому счету, в квартире, расположенной по адресу «адрес1», постоянно зарегистрированы Беляев А.Г., Беляев Л.А., Беляев М.Л., Беляева Н.А., Беляева О.Л.

Решением мирового судьи судебного участка № 357 района «Западное Дегунино» г. Москвы от 16.12.2010 года, брак между Беляевым Л.А. и Беляевой Н.А. расторгнут. Указанное решение суда вступило в законную силу «дата10».

«Дата10» брак между Беляевым Л.А. и Беляевой Н.А. прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению. Истцы Беляев А.Г. и Беляева О.Л. являются собственниками спорного жилого помещения. В судебном заседании установлено, что ответчик Беляева Н.А. с истцами общего хозяйства не ведет, общего бюджета не имеет, обязанностей по оплате жилого помещения не исполняет, в жилом помещении длительное время не проживает, между сторонами отсутствуют алиментные обстоятельства и соглашение по пользованию квартирой, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик Беляева Н.А. перестала быть членом семьи Беляева А.Г. и Беляевой О.Л.

Таким образом, Беляева Н.А. не является членом семьи собственников жилого помещения, регистрация ответчика ущемляет жилищные и имущественные права истцов и членов их семьи. В связи с чем, право пользования жилым помещением Беляевой Н.А. подлежит прекращению. В силу отсутствия алиментных обязательств между истцами и ответчиком, у истцов не возникает никаких обязательств по обеспечению ответчика другой площадью. Какого-либо соглашения между истцами и ответчиком не было.

Поскольку право пользования ответчика жилым помещением подлежит прекращению, суд обязывает Отдел Управления Федеральной миграционной службы района «Западное Дегунино» города Москве в Северном административном округе снять ответчика Беляеву Н.А. с регистрационного учета по адресу: «адрес1».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляева Александра Григорьевича, Беляевой Ольги Львовны к Беляевой Наталье Александровне о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Беляевой Натальи Александровны жилым помещением по адресу «адрес1», снять Беляеву Наталью Александровну с регистрационного учета по адресу: «адрес1».

Заочное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: