Определение не вступило в законную силу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2011 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе судьи Барановой Н.С., при секретаре Васильченко А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1504/11 по иску Префектуры САО г. Москвы к Красновой Вере Дмитриевне о демонтаже металлического тента,

УСТАНОВИЛ:

Префектура САО г. Москвы обратилась в суд с иском к ответчику Красновой Вере Дмитриевне и просит суд обязать ответчика демонтировать металлический тент по адресу: «адрес1»; предоставить право префектуре САО г. Москвы в случае неисполнения ответчиком решения суда в недельный срок после вступления решения суда в законную силу демонтировать указанный металлический тент.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Шкневской Э.Д., имеющей на то полномочия (доверенность от «дата1») заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель третьего лица ОАО «ГСХ» по доверенности Куликов Т.Г. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Краснова В.Д. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает от истца отказ от иска, поскольку отказ от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не нарушает требований закона и интересов третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по гражданскому делу по иску Префектуры САО г. Москвы к Красновой Вере Дмитриевне о демонтаже металлического тента прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1504/11 по иску Префектуры САО г. Москвы к Красновой Вере Дмитриевне о демонтаже металлического тента, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья