О взыскании денежных средств

Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 г. Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Тимченко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1619/11 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО к Мурзак Светлане Анатольевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к ответчику Мурзак Светлане Анатольевне и просит взыскать с Мурзак Светланы Анатольевны в пользу истца задолженность по счету банковской карты Gold MasterCard «№» в размере «...», из которых: просроченный основной долг - «...»; просроченные проценты - «...»; неустойка за просроченный основной долг - «...»; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме «...».

В ходе рассмотрения гражданского дела истцом были уточнены исковые требования, согласно которым он просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Мурзак Светланы Анатольевны сумму полной задолженности по счету банковской карты «№», имеющуюся на «дата5» в размер «...», в том числе: просроченный основной долг «...»; неустойка «...»; просроченные проценты «...»; комиссию банка «...»; а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере «...».

Истец мотивирует свои требования тем, что «дата4» в Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Краснопресненское отделение «№» обратилась гражданка Мурзак Светлана Анатольевна с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Gold MasterCard с лимитом кредита в размере «...».

«Дата4» Мурзак С.А. была подписана форма «Информация о полной стоимости кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит «…», срок кредита - 36 мес., длительность льготного периода - до 50 дней, процентная ставка по кредиту - 18%, процентная ставка по кредиту в льготный период - 0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 10% от размера задолженности, дата платежа -не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

«Дата1» Мурзак С.А. были подписаны Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В Краснопресненском отделении «№» был открыт счет банковской карты Gold MasterCard «№» на имя Мурзак С.А.

Мурзак С.А. по вышеуказанной банковской карте был выдан кредит на сумму «...», что подтверждается отчетами по счету банковской карты.

В соответствии с п. 3.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Согласно п. 6.1. Условий банк вправе внести изменения в Условия, Тарифы Банка и Памятку Держателя в одностороннем порядке. В случае внесения Банком изменений, Банк не менее чем за 30 календарных дней уведомляет об этом Держателя в отчете и/или через информационные стенды подразделений Банка и/или web-сайт Банка. Если в течение 30 календарных дней со дня извещения Держателя о внесении изменений Держатель не уведомил Банк о своем несогласии с предложенными изменениями, изменения вступают силу.

Банк ежемесячно предоставляет отчет Держателю карты (п. 5.1.1. Условий), а Держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете указывается дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (п. 2 Условий).

Согласно п. 4.1.3. Ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте.

«Дата13» Мурзак С.А. был направлен отчет по счету кредитной карты за период с «дата2» по «дата13», в соответствии с которым она должна была внести обязательный платеж по кредиту в размере «...» (основной долг - «...», проценты за пользование кредитом - «...») в срок до «дата6». Данная обязанность Ответчиком была выполнена частично, сумма в размере «…» внесена в счет погашения задолженности.

«Дата14» Мурзак С.А. был направлен отчет по счету кредитной карты за период с «дата3» по «дата14», в соответствии с которым она должна была внести обязательный платеж по кредиту в размере «...» в срок до «дата8». Данная обязанность Ответчиком была выполнена частично, сумма в размере «...» внесена в счет погашения задолженности.

«Дата8» Ответчику направлялся очередной отчет по счету банковской карты, обязательный платеж по которому в размере «...» не был выплачен Мурзак С.А. в срок до «дата7». В дальнейшем Мурзак С.А. не вносились платежи в погашение образовавшейся задолженности и в полном объеме задолженность погашена не была.

Согласно п. 3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт на сумму просроченной задолженности по основному долгу начислялась неустойка в размере удвоенной ставки за пользование кредитом - 36%. За период с «дата2» по «дата11» была начислена неустойка в размере «...».

В адрес Мурзак С.А. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от «дата10» за исходящим номером «№». Ответчик не прореагировал на требования Банка и до настоящего времени не погасил задолженность.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 5.2.5. Условий при нарушении Держателем Договора или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства банк вправе направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчик Мурзак С.А. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, возражений не представила, об уважительности причин неявки суд не известила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ.Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом, в абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложен) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Судом установлено, что Мурзак С.А., «дата12» года рождения, постоянно зарегистрирована по адресу «адрес1».

«Дата1» в Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Краснопресненское отделение «№» обратилась Мурзак Светлана Анатольевна с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Gold MasterCard с лимитом кредита в размере «...».

«Дата1» Мурзак С.А. были подписаны Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт.

Согласно п. 4.1.3. Ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте.

«Дата4» ответчик была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит «...», срок кредита - 36 мес., длительность льготного периода - до 50 дней, процентная ставка по кредиту - 18%, процентная ставка по кредиту в льготный период - 0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 10% от размера задолженности, дата платежа -не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

«Дата13» Мурзак С.А. был направлен отчет по счету кредитной карты за период с «дата2» по «дата13», в соответствии с которым она должна была внести обязательный платеж по кредиту в размере «...» (основной долг - «...», проценты за пользование кредитом - «...») в срок до «дата6». Данная обязанность Ответчиком была выполнена частично, сумма в размере «...» внесена в счет погашения задолженности.

«Дата10» в адрес Мурзак С.А. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

«Дата9» Ответчику направлялся очередной отчет по счету банковской карты, обязательный платеж по которому в размере «...» не был выплачен Мурзак С.А. в срок до «дата7». В дальнейшем Мурзак С.А. не вносились платежи в погашение образовавшейся задолженности и в полном объеме задолженность погашена не была.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд находит требования истца о взыскании задолженности по основному долгу обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору, образовалась задолженность. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному, договору которая состоит из: просроченного основного долга в размере «...»; просроченных процентов в размере «...», комиссии в сумме «...». Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он проверен судом и является правильным. Кроме того, доказательств в опровержение расчета ответчиком не представлено.

Задолженность ответчика по неустойке составляет «…».

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер неустойки в размере «...» до «...», поскольку размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере «...».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО к Мурзак Светлане Анатольевне о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Мурзак Светланы Анатольевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору в сумме «...», расходы по оплате госпошлины в сумме «...», а всего взыскать «...».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Бирюкова С.Н.