Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 мая 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1869/11 по иску Инспекции ФНС России № 13 по г. Москве к Емец Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Истец Инспекция ФНС России № 13 по г. Москве обратился в суд с иском к ответчику Емец С.Н. и просит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере «…» в доход городского бюджета. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортных средств: «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№», мощностью 204 л.с.; «МАРКА2», государственный регистрационный знак «№», мощностью 100 л.с.; «МАРКА3», государственный регистрационный знак «№», мощностью 71 л.с.; «МАРКА4», государственный регистрационный знак «№», мощностью 272 л.с., и, соответственно, является плательщиком транспортного налога. Ему за период «дата» был начислен транспортный налог в сумме «…». В установленный законом срок и по требованию, направленному со стороны истца, ответчик налог не уплатил. В судебное заседание представитель истца Инспекции ФНС России № 13 по г. Москве не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Емец С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что оплатил задолженность. Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. В силу ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили. В силу ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. Как указано в ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с физических лиц подлежит взысканию пени. Судом установлено, что ответчик является собственником транспортных средств: «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№», мощностью 204 л.с.; «МАРКА2», государственный регистрационный знак «№», мощностью 100 л.с.; «МАРКА3», государственный регистрационный знак «№», мощностью 71 л.с.; «МАРКА4», государственный регистрационный знак «№», мощностью 272 л.с., и, соответственно, является плательщиком транспортного налога. Истец направлял ответчику квитанции на уплату транспортного налога за «дата» по сроку уплаты «дата1», однако в установленный срок он налог не уплатил. На основании ст. 69 НК РФ ответчику «дата2» были направлены требования об уплате налога, однако в добровольном порядке он свои обязанности не выполнил. Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах дела квитанциям, Емец С.Н. оплатил задолженность в размере «…», соответственно, предмет спора в настоящее время отсутствует, и, как следствие, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России № 13 по г. Москве к Емец Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу- отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме через Тимирязевский районный суд. Судья: