Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 г. г. Москва

Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Ворониной И.В.,

при секретаре Гранкевской К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1566/10 по иску Каскова Алексея Николаевича к Коскову Геннадию Николаевичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Касков А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Коскову Г.Н. и просит взыскать с него денежные средства в размере «...», из которых «...» в счет погашения задолжности по кредитному договору от «дата8»; «...» в счет погашения задолжности по кредитному договору от «дата3», моральный вред «...», расходы по оплате госпошлины в размере «...».

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик попросил истца взять кредиты для него в банке, чтобы он мог погасить свои ранее взятые кредиты и расплатиться за квартиру. Таким образом, на истца были оформлены два кредита: в Росбанке на сумму «...» и Банке Москвы на сумму «...». При этом ответчик и его жена выступили поручителями. Между собой стороны договорились, что сумму кредита и проценты по нему будет выплачивать ответчик, о чем имеется расписка. Через год истцу позвонили из банков и сообщили, что имеется задолжность по кредитам, поскольку ни одного кредита к ним так и не поступило.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме «...» и «...», а всего «...».

Представитель истца по доверенности Каскова В.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Косков Г.Н. в судебное заседание явился, согласен с тем, что деньги по кредитам брались для него, «…», полученные в банках истец брал для него, отдал ему. Он согласен вернуть деньги.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме не предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Судом установлено, что согласна расписки от «дата1» Косков Г.Н. попросил брата Каскова А. Н. помочь ему взять кредиты в Банке Москвы – «...», в Росбанке – «...». В связи с сокращением работы и кризиса не мог выплачивать. С этого месяца обязуется оплачивать ежемесячно.

Согласно расписки от «дата1» Косков Г.Н. попросил брата Каскова А.Н. взять у банков денежные кредиты у Росбанка - «...» и Банка Москвы – «...». Косков Г.Н. обязуется оплачивать кредиты ежемесячно. Так как до этого момента были проблемы с работой.

Из постановления ОВД района Бибирево г.Москвы от «дата9» следует, что в «дата10» по причине покупки квартиры, а именно для первоначального взноса, Коскову Г.Н. потребовалась сумма денег, которой на тот момент у него отсутствовала, и решил взять кредит с целью внесения взноса. По причине того, что ранее Косков Г.Н., уже брал в банке кредит, то попросил своего родного брата Коскова А.Н. оформить кредит на его имя, а выплаты по данному кредиту будет проводить Косков Г.Н., на что Касков А.Н., согласился. С этой целью в начале «дата10» Косков Г.Н., на что Касков А.Н., согласился. С этой целью в начале «дата10» Косков А.Н., оформил на свое имя кредит с целью получения суммы в размере «...», которые после получения в банке передал Коскову Г.Н. Данные денежные средства Косков Н.Н. отдал за первоначальный взнос за квартиру по адресу «адрес1». Последующее время с «дата2» по «дата5» Косков Г.Н. исправно погашал кредит, взятый для Коскова Г.Н., братом Касковым А.Н. На данный момент Косков Г.Н. готов совершать оплаты по кредиту, которые взял для Коскова Г.Н. Касков А.Н., и искать всяческие способы для его скорейшего погашения.

Из сообщения Банка Москвы следует, что между Банком и А.Н. Касковым был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит» от «дата8» «№» на сумму «...» сроком на два года, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. По состоянию на «дата4» кредит не погашен, по договору имеется задолжность, о чем Банком в адрес Каскова А.Н. направлено уведомление. По состоянию на «дата7» задолжность по кредиту составляет «...», из которых комиссии «...»; штрафы «...»; просроченный основной долг «...», просроченные проценты «...», проценты на просроченный долг «...».

Из сообщения Росбанка следует, что «дата3» между Банком и Касковым А.Н. был заключен кредитный договор «№» на предоставление кредита по программе «Кредит на неотложные нужды» в размере «...», что подтверждается заявлением о предоставлении кредита. По состоянию на «дата3» кредит, выданный Банком Каскову А.Н., не погашен. По состоянию на «дата6» сумма задолжности составляет «...», из которых: текущий основной долг «...», текущие проценты «...», текущая комиссия за ведение ссудного счет «...», просрочка по основному долгу «...» проценты. Начисленные на просроченный основной долг «...». пени, начисленные на просроченный основной долг «...», просроченные проценты «...». пени, начисленные на просроченные проценты «...», задолжность по комиссии за ведение ссудного счета «...».

20.08.2010 г. мировым судьей судебного участка № 85 района Бибирево вынесен судебный приказ о взыскании с Каскова А.Н. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолжности по договору, состоящей из сумму просроченной задолжности по основному долгу в размере «...», суммы процентов, подлежащих уплате должником по просроченной задолжности в размере «...», суммы комиссии за ведение счета в размере «...», расходы по оплате государственной пошлины в размере «...», а всего с Каскова А.Н. взыскать «...».

Из заявления ответчика, представленного в суд в ходе рассмотрения дела, следует, что «дата3» Касков А.Н. заключил кредитный договор с АКБ Росбанк, по которому получил «...». Указанные деньги «...» Касков А.Н. передал ему для покупки квартиры. Косков Г.Н. обязался погашать кредит по договору от «дата3». Также «дата8» Касков А.Н. заключил кредитный договор с банком Москвы, где получил «...». Деньги «...» передал Коскову Г.Н. для покупки квартиры. Косков Г.Н. обязался погасить кредит. Исковые требования Каскова А.Н. о взыскании задолжности по кредитным договорам от «дата3» и «дата8» признает.

При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В ходе рассмотрения дела установлено, что денежные средства по кредитным договорам, полученные в Росбанке и Банке Москвы в размере «...», были получены истцом и переданы ответчику, ответчик обязался погашать полученные для него кредиты, однако обязательств не исполнил, в связи с чем, образовалась задолжность. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, заявлением ответчика в суде, постановление ОВД района Бибирево, расписками, написанными ответчиком. В связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит задолжность по кредитным договорам в размере «...», образовавшая по кредиту в ОАО «Банк Москвы» и в АКБ «Росбанк» ОАО, в размере «...». Однако, суд считает, что последствия нарушения обязательство явно несоразмерны размеру неустойки по договору, в связи с чем, суд на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки «...» до «...», размер неустойки «...» до «...». Таким образом, с ответчика в пользу истца по договору с АКБ «Росбанк» ОАО полежит взысканию сумма «...», а всего подлежит взысканию сумма «...».

При этом, суд указывает, что указанные денежные средства подлежат взысканию в пользу истца, и данное решение не является основанием для освобождения истца от исполнения обязательств по кредитным договорам, поскольку стороной по ним является именно он, а не ответчик.

Основания для взыскания с ответчика морального вреда суд не находит, поскольку требования в данной части не основаны на законе.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере «...». Суд полагает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере «...», рассчитанные пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Итого, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Каскова Алексея Николаевича к Коскову Геннадию Николаевичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Коскова Геннадия Николаевича в пользу Каскова Алексея Николаевича денежные средства в сумме «...» и госпошлину в размере «...», а всего «...»

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: