Решение вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года г.Москва

Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1057/11 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Барышникову Роману Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ

Истец Тимирязевский межрайонный прокурор города Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Барышникову Роману Анатольевичу и просит суд признать незаконными действия МОТОТРЭР ГИБДД УВД САО г. Москвы по предоставлению Барышникову Р.А. «дата3» г.р. права на управление транспортными средствами; обязать МОТОТРЭР ГИБДД УВД САО г. Москвы аннулировать выданное Барышникову Р.А. водительское удостоверение «№» категории «…» от «дата6».

В ходе рассмотрения гражданского дела истцом были уточнены исковые требования, согласно которым он просит прекратить действие права Барышникова Романа Анатольевича «дата2» г.р. на управление транспортными средствами, до снятия с учета в «…».

Исковые требования мотивированы тем, что Тимирязевской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по фактам предоставления специального права в виде права управления транспортным средством лицу, имеющему медицинские противопоказания. По информации, предоставленной 1-ым отделением МОТОТРЭР ГИБДД УВД САО г. Москвы Барышникову Р.А. «дата2» г.р., зарегистрированному по адресу: «адрес1», выдано водительское удостоверение «№» категории «В» от «дата6» на основании медицинской справки «№», выданной ООО «ООО1». В ходе проведённой проверки установлено, что Барышников Р.А. «…» с диагнозом «…» с ноября «дата4» по настоящее время.

Прокурор Богомолова Е.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Барышников Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил.

Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МОТОТРЭР ГИБДД УВД по САО г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 (далее Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Согласно ст. 23 Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.

Согласно ст. 24 Закона, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Ст. 25 Закона предусмотрено, что граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

К экзаменам на получение права на управление транспортными средствами категории "В" и категории "С" могут быть допущены лица, достигшие семнадцатилетнего возраста и прошедшие соответствующую подготовку в общеобразовательных учреждениях, образовательных учреждениях начального профессионального образования, если такая подготовка предусмотрена образовательными программами, специализированных юношеских автомобильных школах, а также в иных организациях, осуществляющих подготовку водителей транспортных средств по направлениям военных комиссариатов. Водительские удостоверения указанные лица получают по достижении ими восемнадцатилетнего возраста.

Право на управление транспортными средствами предоставляется:

мотоциклами, мотороллерами и другими мототранспортными средствами (категория "А") - лицам, достигшим шестнадцатилетнего возраста;

автомобилями, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми (категория "В"), а также автомобилями, разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, за исключением относящихся к категории "Д" (категория "С"), - лицам, достигшим восемнадцатилетнего возраста;

автомобилями, предназначенными для перевозки пассажиров и имеющими, помимо сиденья водителя, более восьми сидячих мест (категория "Д"), - лицам, достигшим двадцатилетнего возраста;

составами транспортных средств (категория "Е") - лицам, имеющим право на управление транспортными средствами категорий "В", "С" или "Д", - при наличии стажа управления транспортным средством соответствующей категории не менее 12 месяцев;

трамваями и троллейбусами - лицам, достигшим двадцатилетнего возраста.

Ст. 28 Закона предусматривает основания прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно ст. 31 Закона, нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность.

В судебном заседании установлено, что 1-ым отделением МОТОТРЭР ГИБДД УВД САО г. Москвы Барышникову Р.А. «дата2» г.р., зарегистрированному по адресу: «адрес1», выдано водительское удостоверение «№» категории «…» от «дата6».

«Дата1» помощником Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы получены письменные объяснения от и.о.главного врача «…» «№» г. Москвы, из которых следует, что Барышников Р.А. «дата2» года рождения, «…» с ноября «дата4» с диагнозом «…».

Из сообщения «…» «№» г. Москвы от «дата1» следует, что ответчик Барышников Р.А. «дата2» года рождения, «…».

«Дата5» Барышников Р.А., «дата2» года рождения, проходил медицинское освидетельствование в ООО «ООО», где ему была выдана медицинская справка «№», для предоставления в Госавтоинспекцию.

Определением Тимирязевского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу назначена судебная медицинская экспертиза.

Из акта амбулаторной «…» «№» от «дата7» следует, что Барышников Р.А. «…», ремиссия. Об этом свидетельствуют данные анамнеза «…». Признаков «…» не выявлено. Данное заболевание является противопоказанием для управления транспортным средством. Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется, поскольку заключение экспертов не противоречит иным представленным по делу доказательствам, выводам экспертов дано научное обоснование.

Оценивая собранные и исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований. Как установлено в ходе рассмотрения дела ответчик Барышников Р.А. «…» «№» г. Москвы, имеет диагноз «…».

Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, предусматривает, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Ст. 28 Закона предусматривает основания прекращения действия права на управление транспортными средствами. Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Барышников Р.А. страдает заболеванием, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Следовательно, имеются противопоказания к водительской деятельности и имеются основания для прекращения действия права Барышникова Р.А. на управление транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Барышникову Роману Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Барышникова Романа Анатольевича, «дата2» года рождения до «…».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны вправе обжаловать заочное решение в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья