Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3004/11 по жалобе ГУ «ИС района Восточное Дегунино» на действия судебного пристава-исполнителя Дмитровского отдела УФССП по г. Москве,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «ИС района В.Дегунино» обратились в суд с жалобой на незаконные действия судебного пристава-исполнителя, в которой просят отменить Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа. Мотивируя свои требования тем, что «дата» судебным приставом-исполнителем Дмитровского отдела службы судебных приставов по Москве - «ФИО» было возбуждено исполнительное производство «№» на основании исполнительного листа серии ВС «№» выданного Тимирязевским районным судом. «дата» заявителем была получена копия Постановления о возбуждении исполнительного производства. В связи с тем, что заявитель не согласен с решением Тимирязевского районного суда города Москвы и определением Коллегии по гражданским делам Московского городского суда города Москвы, на основании которых выдан исполнительный лист, заявитель обратился в Московский городской суд с надзорной жалобой, которую сдал в канцелярию, о чем имеется соответствующая отметка. Копия данной жалобы и заявление о приостановлении исполнительного производства заявление были сданы в канцелярию (о чем имеется соответствующая отметка канцелярии УФССП САО по г. Москве), в связи с отсутствием судебного пристава-исполнителя «ФИО»3 на своем месте, в связи с чем, также, не была разъяснена обязанность обращения в суд для приостановления исполнительного производства. «дата» в ГУ «ИС района Восточное Дегунино» поступило требование об исполнении исполнительного листа серии «№» и Постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме «…» в связи с неисполнением должником (т.е. ГУ «ИС района Восточное Дегунино») в срок исполнительного документа с которым заявитель не согласен и который заявитель обжалует. «Дата3» в ГУ «ИС района Восточное Дегунино» поступило постановление о наложении штрафа в сумме «…», с которым заявитель также не согласен в связи с тем, что исполнительный лист не может быть исполнен в настоящее время т.к. решение на основании которого выдан исполнительный лист обжалуется в надзорной инстанции. «дата» в ГУ «ИС района Восточное Дегунино» поступило повторное постановление о наложении штрафа, уже в сумме «…», с которым ГУ ИС также не согласен, в связи с тем, что перерасчет «ФИО» был сделан в «дата», о чем имеется соответствующая справка.

Представитель ГУ «ИС района В.Дегунино» в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Дмитровского отдела судебных приставов-исполнителей в судебное заседание явился, жалобу не признал, просил ее отклонить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит жалобу ГУ «ИС района В.Дегунино» подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Ст.5 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ст. 12 п. 1 Федерального Закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

На основании ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство; 2) утраты должником дееспособности; 3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях; 4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается; 5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона; 6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора; 7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона. 2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении; 2) розыска должника-гражданина или розыска ребенка; 3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации; 4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что «дата» судебным приставом-исполнителем Дмитровского отдела службы судебных приставов по Москве - «ФИО» было возбуждено исполнительное производство «№» на основании исполнительного листа серии «№» выданного Тимирязевским районным судом.

«Дата5» заявителем была получена копия Постановления о возбуждении исполнительного производства. В связи с тем, что заявитель не согласен с решением Тимирязевского районного суда города Москвы и определением Коллегии по гражданским делам Московского городского суда города Москвы, на основании которых выдан исполнительный лист, заявитель обратился в Московский городской суд с надзорной жалобой, которую сдал в канцелярию, о чем имеется соответствующая отметка. Копия данной жалобы и заявление о приостановлении исполнительного производства заявление были сданы в канцелярию (о чем имеется соответствующая отметка канцелярии УФССП САО по г. Москве).

«Дата6» в ГУ «ИС района Восточное Дегунино» поступило требование об исполнении исполнительного листа серии «№» и Постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме «…» в связи с неисполнением должником.

«Дата7» в ГУ «ИС района Восточное Дегунино» поступило постановление о наложении штрафа в сумме «…».

«Дата8» в ГУ «ИС района Восточное Дегунино» поступило повторное постановление о наложении штрафа, уже в сумме «…».

Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Учитывая, что решение суда, в рамках которого совершались исполнительные действия, исполнено не было, суд полагает, что оспариваемые действия судебного пристава - исполнителя по вынесению постановления о наложении штрафа, являются законными и обоснованными. Нарушений требований действующего законодательства в ходе вынесения указанного постановления судебным приставом-исполнителем допущено не было, поскольку судебному приставу-исполнителю законодательством не дано право приостанавливать исполнительное производство, в связи с обжалованием решения в порядке надзора. Кроме того как видно из исполнительного производства решение о перерасчет «ФИО» не исполнено.

Таким образом, жалоба ГУ «ИС района Восточное Дегунино» на действия судебного пристава-исполнителя Дмитровского отдела УФССП по г. Москве подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ГУ «ИС района Восточное Дегунино» на действия судебного пристава-исполнителя Дмитровского отдела УФССП по г. Москве - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районы суд г.Москвы.

Судья: