О взыскании задолженности

Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3617/11 по иску ООО «Капитал интернешнл» к Хизбуллиной Фатиме Ахсановне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Капитал интернешнл» обратилось в суд с иском к ответчику Хизбуллиной Фатиме Ахсановне и просит суд взыскать с Хизбуллиной Фатимы Ахсановны в пользу ООО «Капитал интернешнл» задолженность в размере «дата7» и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере «дата7», а всего взыскать «дата7».

Исковые требования мотивированы тем, что «дата1» между ООО «Капитал интернешнл» и гражданкой Хизбуллиной Фатимой Ахсановной был заключен Договор купли-продажи «№» от «дата1».

В соответствии с п. 1.1 настоящего договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя Товар (мини система по уходу за домом аппарат «Кирби»), а Покупатель обязуется принять и оплатить его согласно настоящего Договора, в общей сумме «дата7».

Передача товара состоялась «дата1».

Пунктом 4.2 Договора установлен порядок оплаты товара. Покупатель произвел первоначальный платеж в сумме «дата7» в день подписания договора, при этом обязался до «дата4» произвести доплату до первоначального платежа в размере «дата7». Оставшуюся сумму в размере «дата7» ответчик должен был выплачивать ежемесячно в рублях по «дата7» в течение 12 месяцев. После заключения договора и внесения первоначального взноса покупатель производил ежемесячные платежи на общую сумму «дата7». Общая сумма выплат с учетом первоначального платежа и доплаты составляет «дата7».

Срок договора истек «дата2». Таким образом, сумма задолженности составляет «дата7».

«Дата6» должнику была направлена претензия на невыполнение обязательств по договору купли-продажи с требованием погасить задолженность по оплате за товар до «дата3», которая должником получена «дата5», о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, но ответа на претензию так и не поступило до настоящего времени.

Представитель истца по доверенности Юрьев Ю.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Хизбуллина Ф.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о слушании дела надлежащим образом, возражений не представила, об уважительности причин неявки суд не известила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В силу ст. 489 ГК РФ 1. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

2. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Судом установлено, что «дата1» между ООО «Капитал интернешнл» и Хизбуллиной Фатимой Ахсановной был заключен Договор купли-продажи «№».

Согласно условиям договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя Товар (мини система по уходу за домом аппарат «Кирби»), а Покупатель обязуется принять и оплатить его согласно настоящего Договора, в общей сумме «дата7».

Пунктом 4.2 Договора установлен порядок оплаты товара.

Покупатель произвел первоначальный платеж в сумме «дата7» в день подписания договора, при этом обязался до «дата4» произвести доплату до первоначального платежа в размере «дата7». Оставшуюся сумму в размере «дата7» ответчик должен был выплачивать ежемесячно в рублях по «дата7» в течение 12 месяцев.

После заключения договора и внесения первоначального взноса покупатель производил ежемесячные платежи на общую сумму «дата7». Общая сумма выплат с учетом первоначального платежа и доплаты составляет «дата7».

Согласно Сертификату соответствия, пылесос «KIRBI» модель Sentria G10E соответствует требованиям нормативных документов.

Передача товара состоялась «дата1», что подтверждается подписанным актом приема-передачи товара.

Согласно п. 5.4 договора, продавец вправе потребовать от покупателя досрочного погашения всей неуплаченной стоимости товара, в случае систематической задержки платежей и их размеров покупателем (более двух платежей) на срок более 1 месяца.

В ходе рассмотрения гражданского дела были представлены учредительные документы в отношении ООО «Капитал интернешнл», которые приобщены к материалам дела.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Законом предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке не допускается.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи в отношении пылесоса Кирби. Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору, - передача товара состоялась «дата1», что подтверждается подписанным актом приема-передачи товара.

Договором купли-продажи был установлен порядок оплаты товара. В день подписания договора ответчиком был произведен первоначальный платеж в сумме «дата7», при этом «дата4» произведена доплата до первоначального платежа в размере «дата7». Оставшуюся сумму в размере «дата7» ответчик должен был выплачивать ежемесячно в рублях по «дата7» в течение 12 месяцев. Однако, в нарушение условий договора, ответчиком обязанность по оплате товара до настоящего времени не исполнена.

Таким образом, суд соглашается с доводами представителя истца о том, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате оставшейся части стоимости товара в установленный договором срок, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся стоимость пылесоса в размере «дата7».

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере «дата7», которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Итого, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет «дата7».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Капитал интернешнл» к Хизбуллиной Фатиме Ахсановне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Хизбуллиной Фатимы Ахсановны в пользу ООО «Капитал интернешнл» денежные средства по договору в размере «дата7», расходы по оплате госпошлины в размере «дата7», а всего взыскать «дата7»

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Заборовская С.И.