Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В. при секретаре Зуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3631/11 по иску ЖСК «Ударник» к Поповой Лидии Александровны, Попову Валерию Владимировичу, Морозову Роману Борисовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец ЖСК «Ударник» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Поповой Лидии Александровны, Попову Валерию Владимировичу, Морозову Роману Борисовичу и просит взыскать солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с «дата9» по «дата3» в размере «...»; Взыскать проценты за каждый день просрочки за задержку выполнения требования, что составляет «...»; расходы на оплату услуг представителя в размере «...».; расходы по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Попова Лидия Александровна является членом ЖСК «Ударник», а также ответственный съемщик жилого помещения. Попова Л.А. проживает в трехкомнатной квартире общей площадью 76 кв.м. вместе с мужем Поповым В.В., сыном Морозовым Р.Б. и внуком «ФИО1» по адресу «адрес1». За период с апреля «дата6» по июнь «дата5» включительно у Поповой Л.А. образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере «...». В период с апреля «дата6» по июнь «дата5» оплата за содержание и ремонт общего имущества дома ответчиком не вносилась. Ответчику неоднократно направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по квартплате и коммунальным платежам за используемую жилплощадь. В случаях, когда должник не возвращает в срок сумму долга, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата от суммы долга за каждый календарный день просрочки платежа, за пользование чужими денежными средствами. Проценты от суммы долга за неисполнение обязательства, составляют: «...». В ходе рассмотрения дела, истец изменил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с «дата9» по «дата3» в размере «...»; Взыскать проценты за каждый день просрочки за задержку выполнения требования, что составляет «...»; расходы на оплату услуг представителя в размере «...».; расходы по оплате государственной пошлины в размере «...».. Представитель истца Рудиченко А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, возражений не представили. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков. В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч.1, ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.3, ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ст. 153 ЖК РФ 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.1, ч.4, ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой, исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчетов платежей за период временного отсутствия граждане в порядке, утвержденном Правительством РФ. В судебном заседании установлено, что Попова Л.А., «дата8» года рождения является собственником квартиры, расположенной по адресу «адрес1». В указанной квартире зарегистрированы ее муж Попов В.А., «дата7» года рождения, сын Морозов Р.Б., «дата4» года рождения, внук «ФИО1», «дата2» года рождения. Ответчикам не однократно направлялись уведомление и предупреждение об оплате за жилищно-коммунальные услуги, однако как видно из материалов дела задолженность ответчиками не погашена. Как видно из представленного расчета, за период с «дата9» по «дата1» начислено «...», оплаты ответчиками не производились. С «дата10» по «дата3» год начислено «...». оплачено ответчиками «...». Таким образом, за ответчиками образовалась задолженность в размере «...». Расчет задолженности произведен с учетом действующих на момент начисления тарифов и ставок по оплате жилья и коммунальных услуг. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиками не в полном объеме исполняется обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. Суд соглашается с расчетом размера задолженности, поскольку он проверен судом и является правильным. Кроме того, расчет не оспорен ответчиками. Таким образом, на ответчиков Попову Лидию Александровну, Попова Валерия Владимировича, Морозова Романа Борисовича должна быть возложена обязанность по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке за период с «дата9» по «дата3» год в размере «...». На основании ст. 395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования ЖСК «Ударник» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат отклонению, т.к. судом не добыто, а истцом не представлено доказательств того, что ответчики неправомерно пользовались денежными средствами. В соответствие с ч.1, ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как усматривается из материалов дела, между истцом и Рудченко А.Н. заключен договор «№» на оказание юридических услуг. В соответствии с данным договором истец оплатил «...», что подтверждается квитанцией. Учитывая сложность данного дела, суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно расходы на оплату услуг представителя в размере «...». В соответствии со ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в сумме «...». На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ЖСК «Ударник» к Поповой Лидии Александровны, Попову Валерию Владимировичу, Морозову Роману Борисовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Поповой Лидии Александровны, Попова Валерия Владимировича, Морозова Романа Борисовича в пользу ЖСК «Ударник» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере «...»., расходы на оплату услуг представителя в размере «...»., расходы на оплату государственной пошлины в размере «...»., а всего «...». В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Тимирязевский районный суд г.Москвы. Судья: