Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28.09.2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3327/11 по иску Котловой Эльзы Вячеславовны к Управе района Дмитровский г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, обязании заключить договор социального найма, УСТАНОВИЛ: Истец Котлова Э.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Управе района Дмитровский г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы и просит признать ее членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: «адрес1»; обязать Управу района Дмитровский заключить с истцом договор социального найма на указанное жилое помещение. Свои требования истец мотивирует тем, что нанимателем жилого помещения по адресу: «адрес1» на основании договора социального найма от апреля «дата2» являлся «ФИО2», умерший «дата4». С «дата2» истица проживала со «ФИО2» одной семьей, вела с ним общее хозяйство, имела единый бюджет. После смерти «ФИО2» истица продолжила проживать в указанном жилом помещении, вносила коммунальные платежи. В соответствии с п. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ лица, не являющиеся родственниками нанимателя, могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма только в судебном порядке. Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право. Письмом б/н от «дата3» ГУ «ИС Дмитровского района» предписано произвести опечатывание квартиры и сообщить местонахождение ключей. Однако истица не имеет в собственности, владении, пользовании иных жилых помещений, в связи с чем покинуть жилое помещение по адресу: «адрес1» не представляется возможным. Истец Котлова Э.В. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о слушании дела надлежащим образом: по последнему известному месту жительства повестками, а также по телефону, указанному ею в исковом заявлении - телефонограммой. Учитывая данные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о слушании дела надлежащим образом. При вынесении решения по настоящему гражданскому делу, суд считает необходимым указать на то обстоятельство, что «дата7» в 15 час. 50 мин., по окончании судебного заседания, от истца в адрес суда поступила телеграмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Управы Дмитровского района г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г.Москвы в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований Представитель третьего лица ГУ ИС района Дмитровский г.Москвы в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Огласив исковое заявление, выслушав представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Согласно ст. 70 ЖК РФ, 1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. 2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. Судом установлено, что с «дата6» «ФИО2» проживал и был постоянно зарегистрирован в квартире по адресу «адрес1», что подтверждается выпиской из домовой книги. «Дата5» «ФИО2» был снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью. «Дата3» ГУ «ИС Дмитровского района» г. Москвы в адрес генерального директора ООО «ООО» «ФИО1» было направлено письмо, в котором указано, что по адресу: «адрес1», «дата5» был снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью одиноко проживающий гр. «ФИО2», «дата1» года рождения. В связи с тем, что квартира находиться в собственности города Москвы, необходимо произвести опечатывания, и сообщить место нахождения ключей данной площади. В ходе рассмотрения гражданского дела истцом были представлены копии квитанций об оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу «адрес1», в которых плательщиком значится «ФИО2». При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости и допустимости к рассматриваемым требованиям, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Котловой Э.В. о признании ее членом семьи нанимателя квартиры - «ФИО2», умершего «дата4», и обязании заключить договор социального найма, не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на законе. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе рассмотрения гражданского дела истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии согласия бывшего нанимателя «ФИО2» на вселение истца в квартиру, расположенную по адресу «адрес1», в качестве члена его семьи; на постоянную регистрацию истца по указанному адресу. Также истцом не представлено доказательств, подтверждающих ведение с нанимателем жилого помещения - «ФИО2» общего хозяйства. Суд критически относится к имеющимся в материалах дела копиям квитанций об оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу «адрес1», поскольку плательщиком указанных расходов значится «ФИО2». Кроме того, данные квитанции не подтверждают факт ведение Котловой Э.В. общего хозяйства с нанимателем жилого помещения - «ФИО2». Поскольку требования истца Котловой Э.В. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения подлежат отклонению, оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания Управы Дмитровского района г. Москвы заключить договор социального найма, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Котловой Эльзы Вячеславовны к Управе района Дмитровский г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, обязании заключить договор социального найма - отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы). Судья: