Определение не вступило в законную силу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27.09. 2011 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе судьи Ворониной И.В., с участием прокурора Васильевой Е.Ю., при секретаре Бортник А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3799/11 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ЗАО «Принтсервис» о понуждении организации провести аттестацию рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тимирязевский межрайонный прокурор г.Москвы в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЗАО «Принтсервис» о понуждении организации провести аттестацию рабочих мест.

В судебном заседании прокурор Васильева Е.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика по доверенности Карцева М.Н. не возражала против заявленного ходатайства.

Представитель Государственной инспекции труда в г.Москве в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает от истца отказ от иска, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска является добровольным, соответствует закону, не нарушает прав третьих лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3799/11 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ЗАО «Принтсервис» о понуждении организации провести аттестацию рабочих мест - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Воронина И.В.