Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Учуватовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3839/11 по иску Ндонго Мбалла Наталии Николаевны, Ндонго Мбала Винсент де Поль к Умеренковой Татьяне Сергеевне, Трегобову Виктору Николаевичу об определении долей оплаты жилого помещения и коммунальных платежей, УСТАНОВИЛ: Истцы Ндонго Мбалла Наталия Николаевна, Ндонго Мбала Винсент де Поль обратились в суд с иском к ответчикам Умеренковой Татьяне Сергеевне, Трегобову Виктору Николаевичу и просит определить порядок участия всех лиц зарегистрированных в жилом помещении общей площадью 64,8 кв. м., жилой площадью 43,9 кв.м., расположенном по адресу: «адрес1» в ежемесячных расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в следующем размере: Ндонго Мбалла Наталии Николаевне, Ндонго Мбала Винсент де Поль – 1/2, Трегубову В.Н. – 1/6, Умеренковой Т.С. – 1/3 от общего объеме данных платежей, начисляемых ежемесячно по указанной квартире. Свои требования истцы мотивирует тем, что Истцы - Ндонго Мбалла Винсент де Поль и Ндонго Мбалла Наталия Николаевна, а также ответчики - Умеренкова Татьяна Сергеевна (сестра истца) и Трегубов Виктор Николаевич (брат истца), на условиях социального найма занимают отдельную трёхкомнатную квартиру общей площадью 64,8 кв.м, жилой площадью 43,9 кв.м расположенную по адресу: «адрес1». Данное жилое помещение было предоставлено на основании ордера «№» от «дата5», выданного Железнодорожным РИК. Данная квартира находится на балансе ГУ «ИС Дмитровского района». В указанном жилом помещении зарегистрированы: Ндонго Мбалла Наталия Николаевна «дата2».р., Ндонго Мбалла Винсент де Поль «дата2».р., «ФИО» «дата4».р., Трегубов Виктор Николаевич «дата3».р., Умеренкова Татьяна Сергеевна «дата1».р., Умеренкова Анастасия Александровна «дата4».р. Истцы с ответчиками совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют. Соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между нами не достигнуто. Истцы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица ГУ ИС по району Дмитровский в г. Москве в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу п. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Судом установлено, что в трехкомнатной квартире общей площадью жилого помещения 63,5 кв.м, жилой площадью 43,9 кв. м. расположенной по адресу «адрес1» на основании договора социального найма зарегистрированы и постоянно проживают: Ндонго Мбалла Наталия Николаевна «дата2».р., Ндонго Мбалла Винсент де Поль «дата2».р., «ФИО» «дата4».р., Трегубов Виктор Николаевич «дата3».р. (брат Ндонго Мбалла Наталии Николаевны), Умеренкова Татьяна Сергеевна «дата1».р. (сестра Ндонго Мбалла Наталии Николаевны), Умеренкова Анастасия Александровна «дата4».р. (дочь Умеренкова Татьяны Сергеевны). Истец с ответчиками ведут отдельное хозяйство, согласие между сторонами по оплате ЖКУ и жилое помещение не достигнуто. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что проживающие в квартире наниматели общее хозяйство не ведут, являются разными семьями. Учитывая вышеизложенное, а также, общее число зарегистрированных граждан и тот факт, что «ФИО» «дата4».р. является сыном истцов, а Умеренкова Анастасия Александровна «дата4».р дочерью Умеренковой Татьяны Сергеевны «дата1».р. суд полагает возможным определить доли оплаты за жилое помещение следующим образом: Ндонго Мбалла Винсенту де Поль и Ндонго Мбалла Наталии Николаевне с их несовершеннолетним сыном в виде 1/2 доли, Трегубову Виктору Николаевичу «дата3».р. в виде 1/6 доли, Умеренковой Татьяне Сергеевне «дата1».р. с ее несовершеннолетней дочерью в виде 1/3 доли от общей суммы услуг, исходя из учета проживающих: Ндонго Мбалла Н.Н., Ндонго Мбалла Винсента де Поля, «ФИО», Трегубова В.Н., Умеренковой Т.С., Умеренковой А.А.. Данные изменения подлежат внесению в единый платежный документ, для определения долей оплаты за квартиру. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Определить доли оплаты за квартиру, расположенную по адресу: «адрес1», разделив платежное обязательство: Ндонго Мбалла Винсенту де Поль и Ндонго Мбалла Наталии Николаевне с их несовершеннолетним сыном в виде 1/2 доли от общей суммы услуг с включением в оплату статьи «антенна»; Трегубову Виктору Николаевичу «дата3».р. в виде 1/6 доли от общей суммы услуг с включением в оплату статьи «запирающееся устройство»; Умеренковой Татьяне Сергеевне «дата1».р. с ее несовершеннолетней дочерью в виде 1/3 доли от общей суммы услуг с включением в оплату статьи «радио». Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд. Судья: