Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поляковой А.Г., при секретаре Стройковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3791/11 по иску ГУП города Москвы Дирекция Единого Заказчика Восточное Дегунино к Масловой Елене Борисовне и Масловой Дарье Николаевне о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ГУП города Москвы ДЭЗ Восточное Дегунино обратилось в суд с иском к ответчикам Масловой Е.Б. и Масловой Д.Н. о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере «...».

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Уставом ГУП г. Москвы ДЕЗ района Восточное Дегунино осуществляет содержание, эксплуатацию и ремонт объектов жилого фонда, в т.ч. жилого многоквартирного «адрес1». Квартиронанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: «адрес1», является Маслова Е.Б. Согласно информации, имеющейся в финансовом лицевом счете «№» совместно с квартиронанимателем по указанному адресу проживает Маслова Д.Н. (сестра) и несовершеннолетний «ФИО» (сын). В связи с неполной и несвоевременной оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги в период с октября «дата4» по июнь «дата7» за ответчиками образовалась задолженность в сумме «...». До настоящего времени данная задолженность ответчиками не погашена.

Представитель истца ГУП г. Москвы ДЕЗ Восточное Дегунино по доверенности Гулякова Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики Маслова Е.Б. и Маслова Д.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления осуществляется с учетом перерасчетов платежей за период временного отсутствия граждане в порядке, утвержденном Правительством РФ.

На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что ответчик Маслова Е.Б. (отв.лицо) постоянно с «дата3» зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: «адрес1». Вместе с ней с «дата8» зарегистрирована и ее сестра Маслова Д.Н., «дата1»г.р. и несовершеннолетний сын «ФИО», «дата2»г.р. В период с октября «дата4» по июнь «дата7» ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги и их задолженность составляет «...» и рассчитана следующим образом:

- задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с октября «дата4». по октябрь «дата6» согласно оборота по финансовому лицевому счету «№» составляет «...»;

- задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с октября «дата6» по июнь «дата7» согласно справки о финансовом состоянии лицевого счета «№» составляет «...».;

- задолженность по оплате за пользование коллективной антенной в период с сентября «дата5» по октябрь «дата6» согласно оборота по коду плательщика «№» ОАО «ОАО» составляет «...»;

- задолженность по оплате за радиоточку в период с января «дата5» по октябрь «дата6» согласно оборота по коду плательщика «№» ФГУП «ФГУП» составляет «...».

Таким образом, с учетом начислений, задолженность составляет «...». До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена.

Учитывая вышеизложенное, суд находит иск ГУП города Москвы ДЕЗ Восточное Дегунино подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку требования истца основаны на законе, истцом представлен расчет суммы задолженности, который проверен судом, возражений от ответчиков относительно представленного расчета не поступало, и считает, что с ответчиков подлежит солидарному взысканию сумма задолженности в указанном размере.

Поскольку при подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Масловой Елены Борисовны и Масловой Дарьи Николаевны в пользу ГУП города Москвы Дирекция Единого Заказчика Восточное Дегунино «...».

Взыскать солидарно с Масловой Елены Борисовны и Масловой Дарьи Николаевны госпошлину в доход государства «...».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.

Судья: