Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поляковой А.Г., при секретаре Стройковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3790/11 по иску ГУП города Москвы Дирекция Единого Заказчика Восточное Дегунино к Макарову Владиславу Сергеевичу и Макаровой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ГУП города Москвы ДЕЗ Восточное Дегунино обратился в суд с иском к ответчикам Макарову В.С. и Макаровой Л.Н. о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере «...».

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Уставом ГУП г. Москвы ДЕЗ района Восточное Дегунино осуществляет содержание, эксплуатацию и ремонт объектов жилого фонда, в т.ч. жилого многоквартирного дома «адрес1». Квартиронанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: «адрес1», является Макаров В.С. Согласно информации, имеющейся в финансовом лицевом счете «№» совместно с квартиронанимателем по указанному адресу проживает его жена Макарова Л.Н. и их несовершеннолетний сын «ФИО1», а также несовершеннолетняя дочь «ФИО2» В связи с неполной и несвоевременной оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги в период с сентября «дата1» по июнь «дата2» за ответчиками образовалась задолженность в сумме «...». До настоящего времени данная задолженность ответчиками не погашена.

Представитель истца ГУП города Москвы Дирекция Единого Заказчика по доверенности Гулякова Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики Макаров В.С. и Макарова Л.Н. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, приобщили к материалам дела соответствующие заявления.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права сторон и иных лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Макарова Владислава Сергеевича и Макаровой Людмилы Николаевны в пользу ГУП города Москвы Дирекция Единого заказчика Восточное Дегунино «...».

Взыскать солидарно с Макарова Владислава Сергеевича и Макаровой Людмилы Николаевны госпошлину в доход государства «...».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.

Судья: