Определение не вступило в законную силу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Барановой Н.С., при секретаре Гранкевской К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3247/11 по иску Клементьевой Тамары Петровны к Федуркину Павлу Аркадьевичу, Лысовой Нины Алексеевны, Захаровой Нине Семеновне о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Клементьева Тамара Петровна обратилась в суд с иском к ответчикам Федуркину Павлу Аркадьевичу, Лысовой Нине Алексеевне, Захаровой Нине Семеновне о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и просит обязать ответчиков в течение 5(пяти) календарных дней с даты вступления судебного акта в законную силу опровергнуть публично распространенные порочащие ее честь и достоинство недостоверные сведения, а именно: ответчика Федуркина Павла Аркадьевича - «…», ответчика Захарову Н.С. - «…», ответчика Лысову Н.А. - «…» в письменном виде, зачитав публично в помещении ООО «ООО» по адресу: «адрес1» в присутствии сотрудников компании. Обязать ответчиков прекратить распространять порочащие сведения, подобные и схожие по смыслу со сведениями, подлежащими опровержению. Также истец просит взыскать компенсацию морального вреда с ответчика Федуркина П.А. в размере «...», ответчика Лысовой Н.А. – «...», с ответчика Захаровой Н.С. – «...», взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере «...», расходы на оплату услуг представителя в размере «...».

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что «дата1» около 12 часов дня в помещении управляющей компании «ООО» по адресу: «адрес1» на ее замечание она услышала в свой адрес оскорбление со стороны Федуркина П.А., который произнес «…», Лысова Н.А. произнесла «Заткнись, ненормальная», Захарова Н.С. сказала «…». Все оскорбления, произнесенные Лысовой и Федуркиным выражались в грубой, агрессивной и оскорбительной форме, они открыто издевались и смеялись, поддакивая друг другу. При этом присутствовали: заместитель генерального директора ООО «ООО» «ФИО3», мастер участка «ФИО1», «ФИО2» –секретарь. Указанный инцидент повлиял на здоровье истца, ухудшилось самочувствие, в результате действий ответчиков истцу причинены физические и нравственные страдания.

В судебном заседании представитель истца Росса Л.В. и ответчик Федуркин П.А. выразили желание заключить мировое соглашение, представленное в письменном виде, по условиям которого «ответчик Федуркин Павел Аркадьевич, признавая свою вину в распространении в отношении Клементьевой Тамары Петровны порочащих ее сведений, а именно - «…» обязуется в письменном виде предоставить их опровержение и зачитать в помещении ООО «Содействие» по адресу: «адрес1» следующий текст «Я, Федуркин Павел Аркадьевич, признаю, что был не прав, называя Клементьеву Тамару Петровну «…», что распространенные мной сведения являются порочащими и не соответствуют действительности. Данным текстом свидетельствую опровержение и обязуюсь прекратить распространять в дальнейшем порочащие сведения подобные и схожие по смыслу со сведениям, мной опровергаемым». На условиях настоящего мирового соглашения истец отказывается от остальной части заявленных требований».

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами; условия мирового соглашения составлены в письменном виде, подписаны сторонами, мировое соглашение заключается в интересах сторон.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Клементьевой Тамарой Петровной и ответчиком Федуркиным Павлом Аркадьевичем по гражданскому делу № 2- 3247/11 по иску Клементьевой Тамары Петровны к Федуркину Павлу Аркадьевичу, Лысовой Нины Алексеевны, Захаровой Нине Семеновне о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, по которому:

«ответчик Федуркин Павел Аркадьевич, признавая свою вину в распространении в отношении Клементьевой Тамары Петровны порочащих ее сведений, а именно - «…я» обязуется в письменном виде предоставить их опровержение и зачитать в помещении ООО «ООО» по адресу: «адрес1» следующий текст «Я, Федуркин Павел Аркадьевич, признаю, что был не прав, называя Клементьеву Тамару Петровну «…», что распространенные мной сведения являются порочащими и не соответствуют действительности. Данным текстом свидетельствую опровержение и обязуюсь прекратить распространять в дальнейшем порочащие сведения подобные и схожие по смыслу со сведениям, мной опровергаемым». На условиях настоящего мирового соглашения истец отказывается от остальной части заявленных требований».

Производство по гражданскому делу № 2- 3247/11 по иску Клементьевой Тамары Петровны к Федуркину Павлу Аркадьевичу, Лысовой Нины Алексеевны, Захаровой Нине Семеновне о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда прекратить в части заявленных требований к Федуркину Павлу Аркадьевичу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд.

Судья