Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Заборовской С.И.,

При секретаре Сибирской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3245/11 по иску Префектуры САО г.Москвы к Перепелкину Игорю Александровичу о демонтаже металлического тента,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Префектура САО г. Москвы обратилась в суд с иском и просит обязать ответчика демонтировать металлический тент «№» по адресу: «адрес1». Предоставить право Префектуре САО г. Москвы в случае неисполнения ответчиком решения суда в 7-ми дневный срок после вступления решения суда в законную силу, демонтировать металлический тент.

Свои требования мотивирует тем, что на территории Дмитровского района по адресу: «адрес1» без разрешительной документации расположен металлический тент-укрытие для автомашин, принадлежащий ответчику. Постановлением Правительства Москвы от 08.07.2003г. № 526-ПП « О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, определен порядок установки (размещения) металлического тента. Ответчиком требования, изложенные в постановлении Правительства Москвы от 08.07.2003г. № 526-ПП не выполнены. Занятие земельного участка без соответствующего разрешения нарушает исключительное право собственника (города Москвы) по владению, использованию и распоряжению этим участком. Ответчик не приобрел права пользования земельным участком, находящимся в государственной собственности и не получил решение соответствующего органа на пользование земельным участком. У Ответчика отсутствует правовое основание для использования земельного участка в хозяйственных целях для размещения машиноместа. Управой Дмитровского района города Москвы доведено до сведения Ответчика предписание, в котором предлагалось освободить территорию общего пользования от металлического тента. Однако до настоящего времени металлический тент не демонтирован и остается на прежнем месте.

Представитель истца по доверенности Шкневская Э.Д. в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против чего стороны не возражали.

Представитель ОАО ГСХ в судебное заседание не явилась, представила отзыв.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с требованиями ст.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие сооружения и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе использования.

В соответствии с ч. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Постановлением Правительства Москвы от 08.07.2003г. № 526-ПП « О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, определен порядок установки (размещения) металлического тента.

В судебном заседании установлено, что на территории Дмитровского района по адресу: «адрес1» без разрешительной документации расположен металлический тент-укрытие «№» для автомашин, принадлежащий ответчику.

С целью упорядочения размещения МТ типа «Ракушка» Распоряжением Мэра Москвы от «дата1» «№»-РМ «Об упорядочении размещения МТ типа «Ракушка» был разработан порядок согласования и установки МТ.

В соответствии с Распоряжением Супрефекта МО «Дмитровский» от «дата2» «№»-р «Об инвентаризации и упорядочении размещений гаражей-тентов типа «Ракушка» и индивидуальных гаражей граждан льготной категории» было поручено начальникам РЭУ-7,8,9 провести инвентаризацию (п.1) и определить места возможного размещения МТ внутридворовых территорий в пределах установки их от 5 до 15 единиц.

Согласно п. 1.3 Распоряжения Префекта САО г. Москвы от «дата3» «№» «О дополнительных мерах по упорядочению размещения автотранспорта в пределах жилой застройки» Дирекциям единого заказчика поручалось заключать договора с гражданами-автолюбителями сроком на 1 год с последующей его пролонгацией.

«Дата10» издано Распоряжение Супрефекта МО «Дмитровский» г. Москвы «№»-р «О мерах по упорядочению размещения тентов типа «Ракушка».

«Дата9» было заключено трудовое соглашение между Супрефектом и физическим лицом, которому было поручено заниматься регистрацией МТ и гаражей, выдавать номер и свидетельство на право временного размещения на территории района. В 1997 году было принято решение создать Муниципальное унитарное дочернее предприятие ДЕЗ «Дмитровский» «Гаражно- стояночное хозяйство «Дмитровский» (МУДП «ГСХ «Дмитровский» для решения проблем гаражного сектора.

Распоряжением Главы Районной Управы района «Дмитровский» от «дата5» был установлен порядок регистрации установленных МТ.

В соответствии с распоряжением Мэра от 25.04.2000г. №442-РМ распоряжение №468-РМ было отменено в связи с выходом Постановления Правительства Москвы от 10.08.1999г. №723 «О работе районных Управ Северо-Западного административного округа по упорядочению размещения нестационарных объектов и созданию условий для хранения личного автотранспорта жителей районов», согласно которому предусматривалось предоставление мест каждому в группе владельцев МТ распоряжением главы Управы.

Распоряжением Префекта САО г. Москвы от 01.10.1999г. №6822 «О мероприятиях по выполнению постановления Правительства Москвы от 10.08.1999г. №723 «О работе районных Управ Северо-Западного административного округа по упорядочению размещения нестационарных объектов и созданию условий для хранения личного автотранспорта жителей районов» было поручено АПУ подготовить предложения по определению площадок для переноса МТ, а главам разработать и внести на рассмотрение и утверждение районных Собраний программы упорядочения размещения МТ и создания условий для хранения личного автотранспорта жителей района.

Распоряжением Главы районной управы Дмитровского района г. Москвы от «дата8» «№» назначен ответственный представитель от Управы района за сопровождение и прием выполнения работ по договорам.

Постановлением Правительства от 08.07.2003г. №526 «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» определен порядок, получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами.

«Дата7» было направлено обращение «№» на имя главы управы Дмитровского района г. Москвы о возможности выполнения программы замещения МТ и гаражей в рамках комплексного благоустройства в «дата6».

Протоколом совещания по вопросу: «Формирование программы благоустройства дворовых территорий на 2011 год» от «дата4» «№», утвержденным заместителем Мэра Москвы в Правительстве Москвы Бирюковым П.П. определены основные принципы, в т.ч. демонтаж несанкционированных тентов и укрытий для автомобилей.

Управой Дмитровского района города Москвы доведено до сведения Ответчика предписание, в котором предлагалось освободить территорию общего пользования от металлического тента. Однако до настоящего времени металлический тент не демонтирован и остается на прежнем месте, что подтверждается актом осмотра.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.

Ответчик является владельцем металлического тента, расположенного на земельном участке по адресу «адрес1», который находится на земельном участке, принадлежащим г. Москве, без разрешения и оформления прав в установленном порядке. С ответчиком договор на использование земельного участка по вышеуказанному адресу не заключался. Таким образом, у ответчика отсутствуют правовые основания для использования земельного участка в хозяйственных целях для размещения металлического тента.

Учитывая, что земельный участок, на котором размещен металлический тент, владельцем которого является ответчик, находится в государственной собственности города Москвы, суд считает, что занятие ответчиком земельного участка без оформления земельно-имущественных отношений в установленном порядке нарушает право собственника – города Москвы по владению, использованию и распоряжению этим имуществом.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым обязать ответчика демонтировать металлический тент, размещенный на территории района Дмитровский г. Москвы по адресу: «адрес1».

В силу ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

В соответствии с требованием ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец, вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Поскольку настоящим решением суд обязывает ответчика совершить определенные действия - демонтировать металлический тент, суд считает необходимым установить ответчику срок выполнения данной обязанности. Суд соглашается с доводами истца о том, что разумным сроком для исполнения решения суда является недельный срок, который следует исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 206 ГПК РФ суд считает возможным предоставить право Префектуре САО г. Москвы в случае неисполнения ответчиком решения суда в 7-ми дневный срок после вступления решения суда в законную силу, демонтировать металлический тент, расположенный по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Префектуры САО г.Москвы о демонтаже металлического тента – удовлетворить.

Обязать Перепелкина Игоря Александровича демонтировать металлический тент «№», размещенный на территории района Дмитровский г. Москвы по адресу: «адрес1» в семидневный срок с момента вступления в силу решения суда.

Предоставить право Префектуре САО г. Москвы в случае неисполнения Перепелкиным Игорем Александровичем решения суда в 7-ми дневный срок после вступления решения суда в законную силу, демонтировать металлический тент «№», размещенный на территории района Дмитровский г. Москвы по адресу: «адрес1».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья