Определение не вступило в законную силу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2011 г. г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Теблоевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2921/11 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Заливацкому Андрею Викторовичу о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Заливацкому А.В. и просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере «...», а также расходы по уплате госпошлины в сумме «...».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению просит рассматривать дело в отсутствие представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Заливацкий А.В. в судебное заседание не явился. Согласно представленным суду сведениям умер «дата2».

В силу ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ст. 1153 ГК РФ

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из Единого жилищного документа на квартиру по адресу: «адрес1», ответчик по делу Заливацкий А.В. умер «дата2». Смерть зарегистрирована Замоскворецким ОЗАГС, актовая запись о смерти «№» от «дата3».

По сообщению Московской городской нотариальной палаты информации об открытии наследственного дела к имуществу умершего Заливацкого А.В. в системе централизованного учета наследственных дел в г. Москве не имеется.

Жилое помещение по адресу места регистрации ответчика находится в собственности Заливацкого А.А., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности. Основанием возникновения права собственности явился договор передачи квартиры в собственность от «дата1» «№».

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика наследственного имущества и фактическое его принятие наследниками, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследников, принявших наследство после смерти Заливацкого А.В., в ходе рассмотрения дела не установлено, суд не находит оснований для процессуального правопреемства по настоящему делу, в связи с чем полагает, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 220225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2921/11 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Заливацкому Андрею Викторовичу о взыскании денежных средств прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней.

Судья Бирюкова с.Н