Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Учуватовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3927/11 по иску «Московский кредитный Банк» (открытое акционерное общество) к Калмыковой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Московский кредитный Банк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Калмыковой Е.В., и просит взыскать сумму по договору «№» от «дата7», состоящую из задолженности по кредиту «...», задолженности по комиссиям «...», задолженности по неустойкам «...», а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере «...».

Требования мотивированы тем, что «дата7» между Открытым акционерным обществом «Московский кредитный Банк» и Калмыковой Еленой Валерьевной был заключен Кредитный Договор «№» о предоставлении Ответчику денежных средств в размере «...» на условиях возвратности, платности, срочности, исключительно на потребительские цели.

Согласно п. 1.1. Кредитного Договора, срок возврата Кредита был установлен до «дата5» включительно. В соответствии с п.2.2. Кредитного Договора, процентная ставка за пользование Кредитом установлена в размере 24 процентов годовых.

Согласно п. 3.4. Кредитного Договора погашение Кредита и уплата процентов, начисленных за пользование Кредитом, производится ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 3.5. Кредитного Договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет «...».

Согласно п.5. Кредитного Договора, при нарушении срока возврата Кредита и уплаты процентов, Ответчик выплачивает Истцу плату в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет Ответчика «№», открытый в ОАО «Московский кредитный Банк», что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с «дата7» по «дата1».

В период с «дата4» по «дата6» ответчиком уплачено «...», однако оставшаяся сумма до настоящего времени не выплачена.

Представитель истца ООО «МКБанк» по доверенности Жоров А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Калмыкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила, возражений не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Калмыкова Елена Валерьевна, «дата2» года рождения, уроженка «уроженка», Зарегистрирована по адресу «адрес1».

«Дата3» Калмыкова Е.В. обратилась в ОАО «Московский кредитный Банк» с заявлением на получение нецелевого кредита и банковской карты.

«Дата7» между истцом и ответчиком заключен кредитный договор «№» о предоставлении Калмыковой Е.В. денежных средств в размере «...» на условиях возвратности, платности, срочности, на потребительские цели, с процентной ставкой 24 % годовых, сроком возврата до «дата5» включительно. Согласно п. 3.4. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 3.5. кредитного договора платежи по возврату и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого аннуинтетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет «...». Согласно п.5. Кредитного Договора, при нарушении срока возврата Кредита и уплаты процентов, Ответчик выплачивает Истцу плату в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, за период начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно.

Во исполнение заключенного договора истец перечислил денежные средства на счет ответчика «№», открытый в ОАО «Московский кредитный Банк», что подтверждается выпиской по счету за период с «дата7» по «дата1».

«Дата7» Калмыкой Е.В. получена банковская карта «МКБ – VISA ELECTRON NON-PERSONALISED», что подтверждается распиской в получении данной банковской карты.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по состоянию на «дата8» составляет «...», и складывается из задолженности по кредиту «...», задолженности по комиссиям «...», задолженности по неустойкам «...».

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он является правильным и полным. При постановлении решения суд также принимает во внимание, что ответчик извещен о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил.

Поскольку ответчик до настоящего времени в добровольном порядке свои обязательства перед истцом не выполнил, суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере «...», а так же в соответствии со ст.98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере «...», а всего «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Калмыковой Елены Валерьевны в пользу «Московский кредитный Банк» (открытое акционерное общество) «...».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья: