Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Учуватовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4213/11 по иску Макаровой Клавдии Михайловны к Белоруссовой Елене Евгеньевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Макарова К.М. обратилась в суд с иском к ответчику Белоруссовой Е.Е., и просит о взыскании денежных средств в размере «...», моральный вред в размере «...».

Требования мотивированы тем, что «дата2» между истцом и ответчицей был заключен договор займа денежных средств на сумму «...» без выплаты процентов по нему. Срок возврата займа оговорен был до «дата1». Однако до сих пор долг истцу не возвращен, даже частично долг не погашен. По условиям данного договора ответчик была предупреждена о том, что в случае просрочки возврата займа она обязуется выплачивать истцу проценты за просрочку возврата займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Согласно произведенным расчетом сумма процентов составляет «...». Неправомерным и безответственным поведением ответчика к принятым на себя обязательствам, истцу причинен также и моральный вред, который истец оценивает в «...».

Истца Макарова К.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Белоруссова Е.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, приобщила к материалам дела заявление о признании иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец при подаче искового заявления освобождена от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме «...».

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Белоруссовой Елены Евгеньевны в пользу Макаровой Клавдии Михайловны «...».

Взыскать с Белоруссовой Елены Евгеньевны госпошлину в доход государства в размере «...».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.

Судья: