Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Заборовской С.И.,

при секретаре Сибирской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3482/11 по иску Фроловой Валентины Григорьевны к Фролову Юрию Викторовичу, оУФМС г. района Дмитровский г. Москвы о признании утратившим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Фролова В.Г. обратилась в суд с иском к Фроолву Ю.В., оУФМС района Дмитровский г. Москвы и просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: «адрес1», снять его с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что является нанимателем спорной квартиры. Ответчик не проживает в квартире более 20-ти лет, его вещей в квартире нет, он выехал из нее добровольно, за прошедший период времени намерений вселиться не высказывал. Коммунальные платежи не платит. До настоящего времени с регистрационного учета по спорному адресу не снимается, что нарушает права истца. В устных переговорах не отказывается сниматься с регистрационного учета, однако фактически никаких мер к этому не принимает.

Истица, Фролова В.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом лично.

Представитель УФМС по району Дмитровский г. Москвы в САО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд, с согласия лиц участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

3-е лица Фролова В.Ю. Фролов В.Ю. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ - Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей, родителей и с согласия в письменной форме членов своей семьи и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи, в случае если, после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии со ст 69 ЖК РФ – к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг а так же дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним совместное хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу данной нормы указанные выше лица приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением с момента вселения. Закон связывает возникновение права на жилую площадь с фактическим использованием жилого помещения.

Согласно п. 2 ст. 677 ГК РФ равные с нанимателем права по пользованию жилым помещением приобретают граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ - В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч.1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, спорное жилое помещение представляет из себя двухкомнатную квартиру общей площадью 51,5 кв.м., жилой 30,0 кв.м. и расположено по адресу: «адрес1». В настоящее время в квартире зарегистрированы истица с двумя детьми и внуком, а так же ответчик.

«Дата1» расторгнут брак между Фроловым Ю.В. и Фроловой В.Г.

Из УФМС района Дмитровский сообщают, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении более 10 лет.

Из почтового отделения связи сообщают, что сведений о поступлении корреспонденции на имя ответчика за последний год не имеется.

Из поликлиники при ГКБ «№» сообщают, что ответчик на медицинском учете в поликлинике состоит, однако за медицинской помощью не обращался, вызовов на дом не было.

В судебном заседании были допрошены свидетели:

Свидетель «ФИО1», показала, что она соседка по подъезду. В спорной квартире ответчик не живет более 20 лет, коммунальные услуги не платит, его вещей в квартире нет, он выехал из квартиры добровольно, точно где он живет никто не знает, связь с ним только по телефону. Ответчик каждый раз как истица ему звонит обещает выписаться, однако до настоящего времени этого не сделал.

Свидетель «ФИО2» показала, что она знакомая истицы, часто бывает у нее дома, ответчик в квартире давно не живет. Претензий на вселение ответчик никогда не предъявлял. Вещей в квартире нет. Он не оплачивает коммунальные услуги.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, сведений о их заинтересованности в исходе дела не имеется, кроме того их показания не противоречат собранным по делу доказательствам.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» - суд разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Оценив все доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца нашли свое подтверждение в ходе судебно разбирательства и подлежат удовлетворению. Из собранных по делу доказательств усматривается, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения по адресу: «адрес1». Препятствий в использовании жилого помещения ответчику не чинили, однако он самоустранился от исполнения условий договора социального найма, квартплату не оплачивает.

Факт добровольного выезда из жилого помещения ответчика и не проживание ее на спорной площади на постоянной основе так же подтверждается показаниями свидетелей стороны истца, а так же письменными материалами дела.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным признать ответчика утратившим право на жилую площадь по адресу: «адрес1» и обязать УФМС района Дмитровский снять его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Фролова Юрия Викторовича утратившим право на жилую площадь по адресу: «адрес1».

Обязать оУФМС района «Дмитровский» г. Москвы снять Фролова Юрия Викторовича с регистрационного учета из квартиры по адресу: «адрес1».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский суд..

Судья: