Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Зуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4264/11 по иску ГУП г. Москвы ДЕЗ Восточное Дегунино к Агаповой Марии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП г. Москвы ДЕЗ Восточное Дегунино обратился в суд с иском к ответчикам Агаповой М.С. и просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг и жилое помещение в размере «...», расходы по уплате государственной пошлины в размере «...»..

Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с Уставом ГУП г. Москвы ДЕЗ района Восточное Дегунино осуществляет содержание, эксплуатацию и ремонт объектов жилого фонда, в том числе жилого многоквартирного «адрес». Квартиронанимателем жилого помещения расположенного по адресу: «адрес1» являлся Агапова Мария Сергеевна. Согласно информации имеющейся в финансовом лицевом счете «№» совместно с квартиронанимателем проживает ее сын «ФИО1»

В связи с неполной и не своевременной оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги в период с октября «дата51» по июнь «дата53» за ответчиками образовалась задолженность в сумме «...». До настоящего времени данная задолженность ответчиками не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Агапова М.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила, возражений не представила. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1, ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, ч.4, ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1)      плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2)      плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3)      плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой, исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчетов платежей за период временного отсутствия граждане в порядке, утвержденном Правительством РФ.

Судом установлено, что в коммунальной двухкомнатной государственной квартире, расположенной по адресу: «адрес1» постоянно зарегистрированы Агапова М.С. – ответственное лицо, и ее сын «ФИО1», «дата54» года рождения.

В соответствии с Уставом ГУП г. Москвы ДЕЗ района Восточное Дегунино осуществляет содержание, эксплуатацию и ремонт объектов жилого фонда, в том числе жилого многоквартирного «адрес2».

Как следует из представленных суду документов обязанность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу «адрес1» ответчиком в полном объеме не выполняется.

Как следует из справки о финансовом состоянии лицевого счета, входящая сальдо на октябрь «дата52» составляла «...» (задолженность за период с «дата38» по «дата39») за «дата39» года начислено – «...», за «дата43» начислено – «...», за «дата48» -«...», за «дата1» – «...», за «дата6» – «...», за «дата9»- «...», за «дата14» – «...», за «дата19» – «...», за «дата23» «...», за «дата28» – «...», за «дата32» – «...», за «дата35» – «...», за «дата40» – «...», за «дата44» – «...», за «дата47» «...», за «дата2»- «...», за «дата7» – «...» за «дата11» – «...» за «дата15» – «...», за «дата21» – «...», за «дата24» «...», за «дата30» – «...», за «дата33» – «...», за «дата36» – «...», за «дата41» – «...», «дата45» – «...», за «дата49» – «...», за «дата3» – «...», за «дата5» «...», за «дата12» – «...», за «дата16» – «...», за «дата18» «...», за «дата26» – «...», за «дата31» – «...», за «дата34» – «...», за «дата37» – «...», за «дата42» – «...» за «дата46» – «...», за «дата50» – «...», за «дата4» – «...», за «дата8» – «...», за «дата13» – «...», за «дата17» – «...», за «дата22» – «...», за «дата27» – «...».

С учетом корректировок и перерасчета всего начислено «...».

Всего ответчиками оплачено за «дата10» – «...» за «дата» – «...», за «дата20» – «...», за «дата25» – «...», за «дата29» – «...». Таким образом, всего за период с октября «дата52» по июнь «дата53» ответчиком оплачено «...»

Таким образом, за ответчиками образовалась задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с октября «дата51» по июнь «дата53» в размере «...».

Расчет задолженности произведен с учетом действующих на момент начисления тарифов и ставок по оплате жилья и коммунальных услуг.

Оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд соглашается с доводами истца и считает, что с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию, указанная сумма задолженности, поскольку ответчик является нанимателем жилого помещения, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Суд соглашается с расчетом размера задолженности, поскольку он проверен судом и является правильным. Кроме того, расчет не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в сумме «...», оплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Агаповой Марии Сергеевны в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ Восточное Дегунино задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере «...», госпошлину в сумме «...», а всего: «...».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья: