Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., с участием адвоката Астафьевой Е.А., при секретаре Стройковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4147/11 по иску Черемохиной Ирины Юрьевны к Ворониной Веронике Николаевне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Черемохина И.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Ворониной В.Н., и просит прекратить ее право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: «адрес1»; обязать Отделение Дмитровского района УФМС России по г. Москве снять Воронину В.Н. с регистрационного учета по адресу: «адрес1».

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от «дата6» Черемохина Ирина Юрьевна, является собственником 2-х комнатной квартиры общей площадью 45,3 кв. м., расположенной по адресу: «адрес1».

«Дата2» между сыном истца, Солонинным Денисом Юрьевичем, «дата1» года рождения, зарегистрированного по адресу: «адрес1», и гражданкой Ворониной Вероникой Николаевной, «дата9» года рождения, заключен брак. «дата4» для совместного семейного проживания истец зарегистрировала в указанной квартире Воронину Веронику Николаевну.

«Дата8» брак между Солониным Денисом Юрьевичем, и Ворониной Вероникой Николаевной был расторгнут, общих детей у супругов нет.

После расторжения брака, с «дата8», Воронина Вероника Николаевна не проживает в указанной квартире, её вещей в квартире нет, совместного хозяйства с ней не ведется, оплату коммунальных платежей Воронина Вероника Николаевна не производит, с момента расторжения брака и по сей день не дает о себе знать, её местонахождение неизвестно. Связи с ответчиком нет, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, никакого отношения к данной квартире ответчик не имеет и членом семьи истца не является.

Истец Черемохина И.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Воронина В.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства. С места жительства ответчика поступили сведения о том, что по месту регистрации ответчик не проживает.

Учитывая, что место жительства ответчика не известно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель - адвокат «…». Адвокат Астафьева Е.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Третьи лица- Латарцева В.В., Солонин Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявление, в котором поддержали исковые требования, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд счел возможным, с согласия лиц участвующих в деле, рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1, 2 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещение предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Черемохина И.Ю. является собственником квартиры расположенной по адресу: «адрес1», в соответствии с договором купли-продажи квартиры от «дата6» зарегистрированного в Департаменте муниципального жилья управления приватизации жилищного фонда от «дата6» «№».

«Дата2» между Солониным Д.Ю. и Ворониной В.Н. был заключен брак, о чем «дата2» Дмитровским отделом ЗАГС составлена актовая запись «№».

После заключения брака Воронина В.Н. «дата4» была зарегистрирована в квартире по адресу «адрес1».

«Дата7» на основании совместного заявления супругов «№» брак между Солониным Д.Ю. и Ворониной В.Н. был прекращен, о чем, «дата8» Дмитровским отделом ЗАГС составлена актовая запись «№».

В настоящее время в квартире по адресу «адрес1» зарегистрированы Черемохина И.Ю., Латарцева В.В., «ФИО1», «дата3» года рождения, «ФИО2», «дата5» года рождения, Солонин Д.Ю., Воронина В.Н., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из объяснения истца следует, что Воронина В.Н. в спорном жилом помещении с момента расторжения брака не проживает место ее нахождения ей неизвестно, вещей ответчика в квартире нет.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Черемохина И.Ю. является собственником спорной квартиры, ответчик Воронина В.Н. является бывшим членом семьи собственника квартиры, соглашения между сторонами о пользовании жилым помещением не имеется, регистрация ответчика в жилом помещении ущемляет жилищные и имущественные права истца – собственника квартиры. В силу отсутствия алиментных обязательств между истцом и ответчиком, у истца не возникает никаких обязательств по обеспечению ответчика другой жилой площадью.

Поскольку право пользования ответчика жилым помещением подлежит прекращению, суд обязывает отделение Дмитровского района УФМС России по г. Москве снять ответчика Воронину В.Н. с регистрационного учета по адресу: «адрес1»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Ворониной Вероники Николаевны жилым помещением по адресу: «адрес1».

Обязать отделение Дмитровского района УФМС России по г. Москве снять Воронину Веронику Николаевну с регистрационного учета по адресу: «адрес1».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья: