Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.10.2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной И.В., при секретаре Бортник А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4111/11 по иску Суходеева Константина Федоровича к Лукину Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Суходеев К.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Лукину С.Н. и просит взыскать с Лукина Сергея Николаевича в его пользу: сумму основного долга - «....»; проценты по расписке - «....»; проценты за пользование чужими денежными средствами - «....»; расходы по оплате государственной пошлины -«....»; расходы по оплате юридических услуг - «....»; а всего - «....».

Исковые требования мотивированы тем, что согласно расписке от «дата5» Лукиным С.Н. были получены денежные средства от Суходеева К.Ф. в сумме «....», под 15,25% годовых, что составляет «....» со сроком возврата до «дата5».

Однако, по состоянию на «дата6» сумма займа, полученная от истца, ответчиком до настоящего времени не возвращена. По состоянию на «дата6», проценты за пользование чужими денежными средствами, из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % за период с «дата7» по «дата6» составили «....».

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, возражений не представил, об уважительности причин неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения.

Судом установлено, что «дата5» ответчиком была составлена расписка, согласно которой он взял у истца Суходеева К.Ф. в долг денежную сумму в размере «....» сроком до «дата5», обязался вернуть указанную сумму в установленной срок и уплатить 15,25% годовых за пользование указанной денежной суммой, что составляет «....».

«Дата4» истцом в адрес ответчика было направлено письмо-требование о возврате суммы займа в размере «....», из которых: «....» – основной долг, «....» – проценты по договору займа.

За составления искового заявления истцом было оплачено «....», что подтверждается копией квитанции от «дата3».

Согласно копии паспорта, Лукин С.Н. родился «дата2» в «уроженец1».

Согласно копии паспорта, Суходеев К.Ф., «дата1» года рождения, уроженец «уроженец2», зарегистрирован по адресу «адрес».

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец передал ответчику денежные средства по договору в сумме «....», срок возврата денег, установленный в договоре займа истек, каких-либо подтверждений тому, что деньги были возвращены, ответчиком суду не представлено, ответчик в одностороннем порядке уклонился от выполнения обязательств по договору займа, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и на ответчика должна быть возложена ответственность по возврату истцу основного долга в размере «....».

Кроме того, в расписке от «дата5» содержалось условие о выплате процентов на сумму займа в размере 15,25%, что составляет «....». Указанная задолженность по оплате процентов ответчиком также не погашена, в связи с чем, подлежит взысканию в пользу истца в судебном порядке.

Также суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за нарушение сроков возврата заемных денежных средств, предусмотренные ст. 811 ГК РФ. При этом суд полагает, что проценты подлежат начислению с «дата7» по «дата6».

Проценты составляют «....», и рассчитываются следующим образом («....» х 8,25% х 61 день : 100 : 360 дней), где общая сумма долга составляет «....»; Ставка рефинансирования ЦБ РФ - 8,25%; Срок просрочки возврата суммы займа - с «дата7» по «дата6»= 61 день.

При рассмотрении гражданского дела истцом были понесены расходы по составлению искового заявления в размере «....». Суд, считает, что данные расходы являются судебными, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере «....».

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит «....».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суходеева Константина Федоровича к Лукину Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Лукина Сергея Николаевича в пользу Суходеева Константина Федоровича сумму долга в размере «....»; проценты по договору в размере «....»; проценты за просрочку исполнения обязательства по возврату долга в размере «....»; расходы по оплате юридических услуг в размере «....»; расходы по оплате государственной пошлины в размере «....», а всего взыскать «....».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.

Федеральный судья Воронина И.В.