Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2011 г. г.Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Казьминой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2792/11 по иску Зыкова Александра Константиновича к АНО «ДИЭКС», Щербакову Николаю Даниловичу о признании протокола Наблюдательного совета недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец Зыков А.К. обратился в суд с иском к ответчикам АНО «ДИЭКС», Щербакову Николаю Даниловичу и просит признать недействительным Протокол «№» АНО «ДИЭКС» от «дата3» об избрании Генеральным директором АНО «ДИЭКС» Щербакова Н.Д.; признать недействительной осуществленную Управлением Федеральной Налоговой Службы по г. Москве государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании решения о государственной регистрации, принятого Минюстом России (его территориальным органом) номер «№» от «дата2» - ГРН записи «№» от «дата4». Исковые требования мотивированы тем, что Зыков Александр Константинович является учредителем и членом Наблюдательного Совета Автономной некоммерческой организации «Техническая диагностика и экспертиза ДИЭКС» (АНО «ДИЭКС»). В марте «дата» выяснилось, что «дата3» было проведено собрание высшего коллегиального органа управления АНО «ДИЭКС» - Наблюдательного Совета. Согласно полученной в Управлении Федеральной Налоговой Службы по г. Москве от «дата1» в регистрирующий орган Щербаковым Н.Д. был представлен Протокол «№» АНО «ДИЭКС» от «дата3». На основании данного Протокола «№» была внесена запись об изменении сведений о Генеральном директоре АНО «ДИЭКС». Согласно указанной записи Генеральным директором АНО «ДИЭКС» является Щербаков Н.Д. Протокол «№» от «дата3» об избрании Генеральным директором АНО «ДИЭКС» Щербакова Н.Д. недействителен по следующим основаниям. «Дата3» никакого собрания высшего коллегиального органа управления АНО «ДИЭКС» - Наблюдательного Совета АНО «ДИЭКС» не проводилось. Оспариваемый Протокол издан с существенными нарушениями ФЗ «О некоммерческих организациях» и Устава АНО, так как была нарушена процедура избрания Исполнительного органа Организации - Генерального директора. Не был соблюдена процедура ни голосования, ни созыва и проведения собрания высшего коллегиального органа управления АНО «ДИЭКС» - Наблюдательного Совета. При вынесении оспариваемого Протокола «№» не было кворума, так как двое из трех членов Наблюдательного Совета АНО «ДИЭКС» - «ФИО1» и Зыков А.К. не участвовали в голосовании и не подписывали оспариваемый Протокол «№». Истец Зыков А.К. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Бадьян В.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика АНО «ДИЭКС» - Зыков В.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, просил производство по делу прекратить. Ответчик Щербаков Н.Д. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица УФНС по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица Главного Управления Министерства юстиции РФ по Москве в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает от ответчиков признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд признает недействительным Протокол «№» АНО «ДИЭКС» от «дата3» об избрании Генеральным директором АНО «ДИЭКС» Щербакова Н.Д.; а также осуществленную Управлением Федеральной Налоговой Службы по г. Москве государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании решения о государственной регистрации, принятого Минюстом России (его территориальным органом) номер «№» от «дата2» - ГРН записи «№» от «дата4». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зыкова Александра Константиновича к АНО «ДИЭКС», Щербакову Николаю Даниловичу о признании протокола Наблюдательного совета недействительным удовлетворить. Признать недействительным Протокол «№» АНО «ДИЭКС» от «дата3» об избрании Генеральным директором АНО «ДИЭКС» Щербакова Н.Д. Признать недействительной осуществленную Управлением Федеральной Налоговой Службы по г. Москве государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании решения о государственной регистрации, принятого Минюстом России (его территориальным органом) номер «№» от «дата2» - ГРН записи «№» от «дата4». Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районы суд г.Москвы. Судья: