2-2792/2011



Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 г. г.Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Казьминой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2792/11 по иску Зыкова Александра Константиновича к АНО «ДИЭКС», Щербакову Николаю Даниловичу о признании протокола Наблюдательного совета недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зыков А.К. обратился в суд с иском к ответчикам АНО «ДИЭКС», Щербакову Николаю Даниловичу и просит признать недействительным Протокол «№» АНО «ДИЭКС» от «дата3» об избрании Генеральным директором АНО «ДИЭКС» Щербакова Н.Д.; признать недействительной осуществленную Управлением Федеральной Налоговой Службы по г. Москве государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании решения о государственной регистрации, принятого Минюстом России (его территориальным органом) номер «№» от «дата2» - ГРН записи «№» от «дата4».

Исковые требования мотивированы тем, что Зыков Александр Константинович является учредителем и членом Наблюдательного Совета Автономной некоммерческой организации «Техническая диагностика и экспертиза ДИЭКС» (АНО «ДИЭКС»).

В марте «дата» выяснилось, что «дата3» было проведено собрание высшего коллегиального органа управления АНО «ДИЭКС» - Наблюдательного Совета. Согласно полученной в Управлении Федеральной Налоговой Службы по г. Москве от «дата1» в регистрирующий орган Щербаковым Н.Д. был представлен Протокол «№» АНО «ДИЭКС» от «дата3».

На основании данного Протокола «№» была внесена запись об изменении сведений о Генеральном директоре АНО «ДИЭКС». Согласно указанной записи Генеральным директором АНО «ДИЭКС» является Щербаков Н.Д.

Протокол «№» от «дата3» об избрании Генеральным директором АНО «ДИЭКС» Щербакова Н.Д. недействителен по следующим основаниям.

«Дата3» никакого собрания высшего коллегиального органа управления АНО «ДИЭКС» - Наблюдательного Совета АНО «ДИЭКС» не проводилось.

Оспариваемый Протокол издан с существенными нарушениями ФЗ «О некоммерческих организациях» и Устава АНО, так как была нарушена процедура избрания Исполнительного органа Организации - Генерального директора.

Не был соблюдена процедура ни голосования, ни созыва и проведения собрания высшего коллегиального органа управления АНО «ДИЭКС» - Наблюдательного Совета.

При вынесении оспариваемого Протокола «№» не было кворума, так как двое из трех членов Наблюдательного Совета АНО «ДИЭКС» - «ФИО1» и Зыков А.К. не участвовали в голосовании и не подписывали оспариваемый Протокол «№».

Истец Зыков А.К. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Бадьян В.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АНО «ДИЭКС» - Зыков В.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Щербаков Н.Д. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица УФНС по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Главного Управления Министерства юстиции РФ по Москве в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает от ответчиков признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд признает недействительным Протокол «№» АНО «ДИЭКС» от «дата3» об избрании Генеральным директором АНО «ДИЭКС» Щербакова Н.Д.; а также осуществленную Управлением Федеральной Налоговой Службы по г. Москве государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании решения о государственной регистрации, принятого Минюстом России (его территориальным органом) номер «№» от «дата2» - ГРН записи «№» от «дата4».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зыкова Александра Константиновича к АНО «ДИЭКС», Щербакову Николаю Даниловичу о признании протокола Наблюдательного совета недействительным удовлетворить.

Признать недействительным Протокол «№» АНО «ДИЭКС» от «дата3» об избрании Генеральным директором АНО «ДИЭКС» Щербакова Н.Д.

Признать недействительной осуществленную Управлением Федеральной Налоговой Службы по г. Москве государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании решения о государственной регистрации, принятого Минюстом России (его территориальным органом) номер «№» от «дата2» - ГРН записи «№» от «дата4».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районы суд г.Москвы.

Судья: