Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Учуватовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4159/11 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанка России» к Архиповой Наталии Владимировны о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанка России» обратился в суд с иском к ответчику Архиповой Н.В. и просит досрочно взыскать сумму долга по кредитному договору «№» от «дата11» в размере «...», расходы по оплате государственной пошлины в размере «...».

Истец мотивирует свои требования тем, что в соответствии с Кредитным договором «№» от «дата2» ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а Архипова Наталия Владимировна - заемщиком по кредиту на сумму «...». Кредит выдавался на срок 6 месяцев под 17 % годовых. Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно Дополнительному соглашению «№» от «дата11» к Договору «№» О вкладе «Универсальный Сбербанка России», заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Архиповой Н.В., ответчик поручил банку, начиная с «дата4» ежемесячно каждого 21 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей в пользу Банка.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на «дата13» задолженность Ответчика составляет «...», в том числе: просроченный основной долг «...», просроченные проценты «...», неустойка за просроченный основного долга «...», неустойка за просроченные проценты «...».

В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 4.2.4. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов истец вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Банк направлял Заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.

«Дата3» Заемщику было направлено письмо с требованием в срок не позднее 15 рабочих дней со дня получения данного Требования досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Архипова Н.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2, ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Архипова Наталия Владимировна, «дата1» года рождения, уроженка «уроженка», зарегистрирована по адресу «адрес1».

«Дата11» года между ОАО Сбербанк России» и Архиповой Н.В. заключен кредитный договор «№», согласно которому истец обязуется предоставить ответчику «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме «...» под 17% годовых на срок 6 месяцев. Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом 3.3 договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 4.2.4. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов истец вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В заявлении ответчика от «дата11» на зачисление кредита, ответчик просила предоставить кредит в сумме «...» на счет по вкладу «№» Сбербанка России указанного в п. 1.1. Кредитного договора.

«Дата11» между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашению «№» к Договору «№» согласно которому, ответчик поручил банку, начиная с «дата4» ежемесячно каждого 21 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей в пользу Банка.

Во исполнение своих обязательств по договору истец предоставил ответчику кредитную в размере «...» путем перечисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается распорядительной надписью филиала Сбербанка России и историей кредита.

Согласно представлено выписке по счету, ответчиком в счет погашения кредита и процентов по нему оплачено «дата4» – «...» и «дата12» – «...». Согласно графику погашения задолженности общая сумма денежных средств для погашения процентов составляет «...». Первый день начисления процентов по кредиту является «дата4» и составляет «...», последний день начисления процентов является «дата10» и составляет «...». Следовательно, ответчиком оплачено в счет погашение процентов по кредиту денежные средства в размере «...», в счет погашения основного долга ответчиком оплачено «...». Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность по неоплаченным процентам по основному долгу в размере «...» и задолженность по основному долгу в размере «...».

Согласно условиям кредитного договора неустойка за несвоевременное погашение основного долга составляет 34% годовых. Согласно графику платежей ответчиком необходимо было вносить денежные средства в счет погашения основного долга следующим образом: «дата4» в размере «...»; «дата5» в размере «...»; «дата6» в размере «...»; «дата7» в размере «...»; «дата9» в размере «...» и «дата10» «...». Учитывая, что в счет погашения основного долга ответчиком оплачено «дата12» денежные средства в размере «...», то размер неустойки за несвоевременное погашение основного долга составляет «...».

Согласно условиям кредитного договора неустойка за несвоевременное погашение процентов составляет 34% годовых. Согласно графику платежей ответчиком необходимо было вносить денежные средства в счет погашения процентов по основному долга следующим образом: «дата4» в размере «...»; «дата5» в размере «...»; «дата6» в размере «...»; «дата7» в размере «...»; «дата9» в размере «...» и «дата10» «...». Учитывая, что в счет погашения процентов по основному долгу ответчиком оплачено «дата4» денежные средства в размере «…», «дата12» в размере «...», то размер неустойки за несвоевременное погашение процентов составляет «...».

Итого общая задолженность ответчика по кредиту по состоянию на «дата13» составляет «...»

«Дата10» истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Как следует из искового заявление до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно доводов истца не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору, вследствие чего образовалась задолженность, которая подлежит взысканию. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере «...».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме «...» уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Архиповой Наталии Владимировны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору в сумме «...», расходы по оплате госпошлины в сумме «...», а всего взыскать «...».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья