Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Зуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4639/11 по иску Префектуры САО г.Москвы к Савцову Николаю Михайловичу об обязании освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Префектура САО г.Москвы обратился в суд с иском к Савцову Н.М. и просит об обязании освободить земельный участок от металлического тента-укрытия типа «пенал» «№», расположенный по адресу: «адрес1» в течении 5 дней со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, предоставить право Префектуре САО г. Москвы освободить земельный участок путем демонтажа металлического тента-укрытия с последующим возложением расходов на ответчика.

Мотивируя свои исковые требования тем, что ответчиком на дворовой территории около «адрес1» был установлен металлический гаражный тент-укрытие типа «пенал» «№» без оформленных в установленном порядке земельно-правовых отношений (договор аренды) с целью хранения автомашины, принадлежащей Савцову Н.М. Ответчику было предложено добровольно освободить занимаемый участок. Однако до настоящего времени земельный участок не освобожден, металлический тент демонтирован не был, разрешение на снос не поступало. Кроме того, на территории, прилегающей к жилому дому «адрес1» проводятся мероприятия по комплексному благоустройству дворов, в том числе снос металлических тентов-укрытий, расположенных на дворовых территориях с обустройством парковочных площадок для автотранспорта граждан, в рамках Городской целевой программы «Об организации работ по благоустройству дворов и приведению в порядок подъездов многоквартирных домов в 2011 году». Наличие самовольно установленного металлического гаражного тента-укрытия препятствует проведению работ по благоустройству в полном объеме. У ответчика отсутствует правовое основание для использования земельного участка в хозяйственных целях для размещения металлического гаражного тента-укрытия. Соответственно, ответчик самовольно занял земельный участок под размещение металлического гаражного тента-укрытия типа «пенал» «№».

Представитель Префектуры САО г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Савцов Н.М. в судебное заседание не явился, представил суду заявление в котором исковые требования признал в полном объеме.

Представитель Управы района Восточное Дегунино г.Москвы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 п. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Префектуры САО г.Москвы к Савцову Николаю Михайловичу об обязании освободить земельный участок – удовлетворить.

Обязать Савцова Николая Михайловича освободить земельный участок от металлического тента-укрытия типа «пенал» «№», расположенный по адресу: «адрес1» в течении 5 дней со дня вступления решения в законную силу.

В случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, предоставить право Префектуре САО г. Москвы освободить земельный участок путем демонтажа металлического тента-укрытия с последующим возложением расходов на ответчика.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: