Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11.11.2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4246/11 по иску КПК «Национальный кредит» к Агаевой Наталье Борисовне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец КПК «Национальный кредит» обратилось в суд с иском к ответчику Агаевой Наталье Борисовне у и просит взыскать с Агаевой Н.Б. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Национальный кредит» «...», в том числе: «...» - суммы займа; «...» - компенсация за пользованием займом; «...» - членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива; «...» – неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере «...»; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки: «МАРКА1» ; Год выпуска: «дата3»; Номер кузова: «№»; Двигатель «№»; Идентификационный номер: «№»; Регистрационный номер: «№»; Паспорт ТС «№», выдан «№» ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ, залоговой стоимостью «...»; средства от реализации имущества направить в счет погашения задолженности Агаевой Н.Б. по договору займа «№» от «дата4». Свои требования истец мотивирует тем, что «дата4» между Кредитным потребительским кооперативом «Национальный кредит» и пайщиком указанного кооператива Агаевой Наталье Борисовне был заключен договор займа «№». В соответствии с условиями договора займа Кооператив предоставил Заемщику, заем в размере «...» на срок 12 месяцев, до «дата4». В соответствии с п.2.3. договора займа заемщик обязуется уплачивать Кооперативу компенсацию за пользование займом из расчета 20% на сумму займа в год, а также членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива в размере «...» в месяц, согласно графику погашения займа. В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по договору займа между КПК «Национальный кредит» и Агаевой Натальей Борисовна был заключен Договор залога «№» от «дата4», согласно которому Залогодатель передал Залогодержателю в залог следующее имущество: Марка: «МАРКА1» ; Год выпуска: «дата3» Номер кузова: «№»; Двигатель «№»; Идентификационный номер: «№»; Регистрационный номер: «№»; Паспорт ТС «№», выдан «№» ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ. Залоговой стоимостью «...». Предметом залога обеспечиваются обязательства по возврату займа в сумме «...», уплата компенсации за пользование займом в 20 % годовых, членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива в размере руб. в месяц, а также возможные санкции, в случае невыплаты суммы займа в срок. На основании п.2.1. договора займа заемщик обязался своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение займа в соответствии с графиком платежей (Приложение «№» к договору займа). Во исполнение обязательств по договору займа КПК «Национальный кредит» передал Заемщику наличные денежные средства в размере «...», что подтверждается расходным кассовым ордером «№» от «дата4». Согласно п. 2.5 договора займа Заемщик обязан за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплаты компенсаций за пользование займом, а также членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива, уплатить Кооперативу неустойку в размере 1,5% (одна целая пять десятых процента) от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа по 5 (пятый) день с момента возникновения просрочки включительно, с 6 (шестого) дня с момента возникновения такой просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, нарушаются положения заключенного с Кооперативом договора займа, а именно не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы платежей указанных в графике платежей, уплате неустойки за просрочку платежа. Так, срок очередного платежа по договору займа наступил «дата5». Однако ответчиком возврат суммы займа произведен не был. Заемщику было направлено по почте уведомление с требованием о погашении задолженности по договору займа, что подтверждается уведомлением почтовой службы дхл. До настоящего времени погашение суммы займа, компенсации за пользование займом, уплата членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива, уплата неустойки за нарушение срока платежа ответчиком не произведены. Ненадлежащее исполнение Агаевой Н.Б. обязательств по договору займа нарушает права Кооператива на своевременный возврат суммы займа, членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива и получение компенсации за пользование займом, кроме того недобросовестные действия ответчика повлекли причинение имущественного ущерба Кооперативу, так в настоящее время задолженность Агаевой Н.Б., перед Кооперативом составляет «...» коп., в том числе: «...» - суммы займа; «...» - компенсация за пользованием займом; «...» - членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива; «...» - неустойка. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п. 2.1 Договора залога Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. В ходе проведения переговоров между сторонами не было достигнуто соглашение о реализации заложенного имущества во внесудебном порядке. Таким образом, у Кооператива возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке. На основании п.п.1, 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик Агаева Н.Б. в суд не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, возражений не представила, об уважительности причин неявки суд не известила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено, что Агаева Н.Б., «дата2» года рождения, уроженка «адрес3», постоянно зарегистрирован по адресу «адрес1», что также подтверждается выпиской из домовой книги. «Дата4» Агаева Н.Б. обратилась в КПК «Национальный кредит» с заявлением, в котором просила принять ее в члены КПК «Национальный кредит» и предоставить ей займ в размере «...» на срок 12 месяцев под 20% годовых. «Дата4» между Кредитным потребительским кооперативом «Национальный кредит» и пайщиком указанного кооператива Агаевой Наталье Борисовне был заключен договор займа «№». В соответствии с условиями договора займа Кооператив предоставил Заемщику, заем в размере «...» на срок 12 месяцев, до «...». На основании п.2.1. договора займа заемщик обязался своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение займа в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.2.3. договора займа заемщик обязуется уплачивать Кооперативу компенсацию за пользование займом из расчета 20% на сумму займа в год, а также членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива в размере «...» в месяц, согласно графику погашения займа. Согласно п. 2.5 договора займа Заемщик обязан за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплаты компенсаций за пользование займом, а также членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива, уплатить Кооперативу неустойку в размере 1,5% (одна целая пять десятых процента) от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа по 5 (пятый) день с момента возникновения просрочки включительно, с 6 (шестого) дня с момента возникновения такой просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки. Во исполнение обязательств по договору займа КПК «Национальный кредит» передал Заемщику наличные денежные средства в размере «...», что подтверждается расходным кассовым ордером «№» от «дата4». В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по договору займа между КПК «Национальный кредит» и Агаевой Натальей Борисовна был заключен Договор залога «№» от «дата4», согласно которому Залогодатель передал Залогодержателю в залог следующее имущество: автомобиль марки «МАРКА1»; Год выпуска: «дата3»; Номер кузова: «№»; Двигатель «№»; Идентификационный номер: «№»; Регистрационный номер: «№»; Паспорт ТС «№», выдан «№» ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ. Залоговой стоимостью «...». Предметом залога обеспечиваются обязательства по возврату займа в сумме «...», уплата компенсации за пользование займом в 20 % годовых, членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива в размере руб. в месяц, а также возможные санкции, в случае невыплаты суммы займа в срок. В соответствии с п. 2.1 Договора залога Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. «Дата1» истцом в адрес ответчика было направлено по почте уведомление с требованием о погашении задолженности по договору займа, что подтверждается уведомлением почтовой службы ДХЛ. В ходе рассмотрения гражданского дела были представлены копии приходных кассовых ордеров; Устав КПК «Национальный кредит»; Протокол общего собрания членов КПК «Национальный кредит», которые приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от «дата6», КПК «Национальный кредит» зарегистрировано по адресу «адрес2». Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не представил возражений, суд соглашается с доводами истца и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа, поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполнял свои обязанности по погашению займа. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед Кооперативом составляет «...», из которых: «...» - суммы займа; «...» - компенсация за пользованием займом; «...» - членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива; «...» – неустойка. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он является правильным и полным. В результате нарушения существенных условий договора, а именно ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, истцу причинены убытки, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению. В соответствии с ч. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: нарушения залогодержателем правил о последующем залоге (ст. 342), невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса; нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346). Поскольку Агаева Н.Б. до настоящего времени в добровольном порядке свои обязательства перед истцом не выполнила, суд считает, что автомобиль марки «МАРКА1»; Год выпуска: «дата3»; Номер кузова: «№»; Двигатель «№»; Идентификационный номер: «№»; Регистрационный номер: «№», подлежит реализации путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, с начальной продажной стоимостью, определенной договором залога, «...», которую направить на последующее погашение задолженности ответчика по договору займа. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере «...». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск КПК «Национальный кредит» к Агаевой Наталье Борисовне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с Агаевой Натальи Борисовны в пользу КПК «Национальный кредит» задолженность по договору займа в размере «...», расходы по оплате госпошлины в размере «...», а всего взыскать «...». Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «МАРКА1»; Год выпуска: «дата3»; Номер кузова: «№»; Двигатель «№»; Идентификационный номер: «№»; Регистрационный номер: «№». Определить начальную продажную стоимость залогового автомобиля –«...». Установить в качестве способа реализации автомобиля торги в форме аукциона. Денежные средства, вырученные от продажи предмета залога, направить на погашение задолженности Агаевой Натальи Борисовны по договору займа «№» от «дата4». Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд. Федеральный судья Заборовская С.И.