Определение не вступило в законную силу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.10.2011 года г.Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе судьи Ворониной И.В., при секретаре Исаевой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3903/11 по иску ОАО «Российские железные дороги» к Казаченко Эдуарду Михайловичу об освобождении земельного участка от гаража,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Российские железные дороги» к Казаченко Эдуарду Михайловичу об освобождении земельного участка от гаража.

В судебном заседании представитель истца Юрьева М.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, о чем представила письменное заявление.

Ответчики Казаченко Э.М., представитель ПАК «Агат», в суд не явились, извещены о слушании дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц Префектуры САО г. Москвы, ДЗР г. Москвы, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г. Москве, - в суд не явились, извещены о слушании дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает от истца отказ от иска, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска является добровольным, соответствует закону, не нарушает прав третьих лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 144 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3903/11 по иску ОАО «Российские железные дороги» к Казаченко Эдуарду Михайловичу об освобождении земельного участка от гаража -прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья: Воронина И.В.