2-4055/2011



Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.10.2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4055/11 по иску Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (ОАО) к Зурабян Арсену Ашотовичу, ООО «Бабкен-Дизайн» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «Москоммерцбанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчикам Зурабян Арсену Ашотовичу, ООО «Бабкен-Дизайн» и просит взыскать солидарно с Зурабяна Арсена Ашотовича, ООО «БАБКЕН-ДИЗАЙН» в пользу Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору «№» от «дата5» в размере 1 «...», в том числе: «...» - основной долг; «...» - проценты на просроченный основной долг, начисленные в период с «дата2» по «дата6»; «...» - просроченные проценты, начисленные в период с «дата2» по «дата6»; «...» - пени, начисленные в период с «дата2» по «дата6»; «...» - комиссия, начисленная в период с «дата1» по «дата4»; взыскать солидарно с Зурабяна Арсена Ашотовича, ООО «БАБКЕН-ДИЗАЙН» в пользу Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере «...».

Свои требования истец мотивирует тем, что «дата5» между КБ «Москоммерцбанк» (общество с ограниченной ответственностью) в качестве кредитора и ООО «БАБКЕН-ДИЗАЙН» в качестве заемщика был заключен кредитный договор «№», согласно которому Банк обязался предоставить денежные средства на следующих условиях: сумма кредита - «...» РФ; срок предоставления кредита - на 24 месяца; процентная ставка по кредиту - 14,0 % годовых; разовая комиссия за открытие ссудного счета - 1%; ежемесячная комиссия за введение ссудного счета - 0,7% до «дата4», а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном договором.

Предоставление денежных средств по кредитному договору заемщику производилось «дата5» в размере «...» РФ, что подтверждается Выпиской по счету заемщика.

«Дата7» Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (общество с ограниченной ответственностью) был реорганизован в форме преобразования в другое юридическое лицо - Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (открытое акционерное общество).

Согласно п.4 ст.56 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», при преобразовании общества к юридическому лицу, созданному в результате преобразования, переходят все права и обязанности реорганизованного общества в соответствии с передаточным актом.

«Дата5» между Банком и Зурабяном А. А. был заключен договор поручительства «№», в соответствии с которым, Зурабян А.А. обязался в полном объеме отвечать за исполнение обязательств Заемщика по заключенному кредитному договору «№» от «дата5»

Согласно п. 3.6. кредитного договора «№» от «дата5» заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом и осуществить погашение сумм кредита путем ежемесячных платежей.

Заемщик не надлежащим образом исполнял обязательства по оплате сумм основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно п.8.1. При нарушении сроков возврата кредита и (или) сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик обязался уплатить пени в размере «...» РФ за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со п. 1.2 договора поручительства, поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору «№» от «дата3» в полном объеме.

Ответственность поручителя носит солидарный характер (п. 1.3 Договора поручительства).

Согласно п. 3.1. В случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком какого-либо из обеспеченных обязательств, поручитель обязался в течение 3 дней с даты получения требования, самостоятельно исполнить обеспеченные обязательства путем осуществления платежа кредитору и в полном размере возместить кредитору убытки, понесенные им в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных обязательств.

Итого, общий размер задолженности по кредитному договору «№» от «дата5», по состоянию на «дата6» составляет «...», в том числе: «...» - основной долг; «...» - проценты на просроченный основной долг, начисленные в период с «дата2» по «дата6»; «...» - просроченные проценты, начисленные в период с «дата2» по «дата6»; «...» - пени, начисленные в период с «дата2» по «дата6»; «...» - комиссия, начисленная в период с «дата1» по «дата4», что подтверждается расчетом задолженности, приложенному к настоящему исковому заявлению.

Представитель истца по доверенности Зотов Д.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Зурабян А.А. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом телеграммой, возражений не представил, об уважительности причин неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «БАБКЕН-ДИЗАЙН» в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о слушании дела надлежащим образом по адресу, указанному в учредительных документах, возражений не представил, об уважительности причин неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что «дата5» между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и ООО «БАБКЕН-ДИЗАЙН» был заключен кредитный договор «№», по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства на следующих условиях: сумма кредита - «...» РФ; срок предоставления кредита - на 24 месяца; процентная ставка по кредиту - 14,0 % годовых; разовая комиссия за открытие ссудного счета - 1%; ежемесячная комиссия за введение ссудного счета - 0,7% до «дата4», а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном договором.

Согласно п.8.1 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и (или) сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик обязался уплатить пени в размере «...» РФ за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 3.6 кредитного договора, заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом и осуществить погашение сумм кредита путем ежемесячных платежей.

Одновременно с заключением кредитного договора, ответчику был предоставлен график платежей по кредитному договору, с которым он был ознакомлен.

Согласно копии паспорта, Зурабян А.А., «дата8» года рождения, уроженец «уроженец», зарегистрирован по адресу «адрес1».

Обязательства ответчика по Кредитному договору обеспечены поручительством Зурабяна А. А., поскольку «дата5» между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и Зурабяном А. А. был заключен договор поручительства «№», по условиям которого Зурабян А.А. обязался в полном объеме отвечать за исполнение обязательств Заемщика ООО «БАБКЕН-ДИЗАЙН» по заключенному кредитному договору «№» от «дата5».

В соответствии со п. 1.2 договора поручительства, поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору «№» от «дата3» в полном объеме.

Ответственность поручителя носит солидарный характер (п. 1.3 Договора поручительства).

Согласно п. 3.1. В случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком какого-либо из обеспеченных обязательств, поручитель обязался в течение 3 дней с даты получения требования, самостоятельно исполнить обеспеченные обязательства путем осуществления платежа кредитору и в полном размере возместить кредитору убытки, понесенные им в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных обязательств.

Предоставление денежных средств по кредитному договору заемщику производилось «дата5» в размере «...» РФ, что подтверждается Выпиской по счету заемщика.

«Дата7» Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (общество с ограниченной ответственностью) был реорганизован в форме преобразования в другое юридическое лицо - Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (открытое акционерное общество).

Заемщик не надлежащим образом исполнял обязательства по оплате сумм основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Как следует из представленных суду документов, предусмотренные договором обязательства по возврату денежных средств ответчиками в полном объеме не исполняются. Общий размер задолженности ответчика по кредитному договору «№» от «дата5», по состоянию на «дата6» составляет «...», в том числе: «...» - основной долг; «...» - проценты на просроченный основной долг, начисленные в период с «дата2» по «дата6».; «...» - просроченные проценты, начисленные в период с «дата2» по «дата6»; «...» - пени, начисленные в период с «дата2» по «дата6»; «...» - комиссия, начисленная в период с «дата1» по «дата4».

Поскольку ответчики обязательства, предусмотренные кредитным договором и договорами поручительства, не исполняют, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в судебном порядке подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитному договору в сумме «...».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, НК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (ОАО) к Зурабян Арсену Ашотовичу, ООО «Бабкен-Дизайн» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Зурабян Арсена Ашотовича, ООО «Бабкен-Дизайн» в пользу Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (ОАО) в счет задолженности по договору «...», расходы по уплате госпошлины в размере «...», а всего взыскать «...».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: