Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Учуватовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4005/11 по иску ООО «Омония» к Абраамян Арману Нориковичу, Абраамян Рузалии Асядуловны, Войчунас Светланы Николаевны о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержанию и ремонту жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Омония» обратилось в суд с иском к ответчикам Абраамян Арману Нориковичу, Абраамян Рузалии Асядуловны, Войчунас Светланы Николаевны и просит взыскать солидарно задолженность за период с ноября «дата1» по июнь «дата2» по оплате коммунальных услуг, вывозу мусора, радио, антенне, запирающему устройству, управлению многоквартирным домом и эксплуатационным услугам в сумме «...», расходы по оплате государственной пошлины в размере «...», а всего «...».

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Абраамян А.Н. является собственником жилого помещения в виде 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: «адрес1». Совместно с ним проживают Абраамян Р.А., Войчунас С.Н., несовершеннолетний «ФИО1». Направляемые собственнику счета-извещения на оплату коммунальных услуг, содержание, ремонт жилого помещения оставляются должниками без исполнения. С момента возникновения задолженности с ноября «дата1» по июнь «дата2» за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, вывозу мусора, радио, антенне, запирающему устройству, управлению многоквартирным домом и эксплуатационным услугам в сумме «...». Погасить задолженность в добровольном порядке ответчики отказываются.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, возражений не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2, ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой, исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчетов платежей за период временного отсутствия граждане в порядке, утвержденном Правительством РФ.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу «адрес1», постоянно зарегистрированы Абраамян А.Н., Абраамян Р.А., Войчунас С.Н. и несовершеннолетний «ФИО1». Данное жилое помещение принадлежит Абраамян А.Н. на праве собственности, что подтверждается выпиской из домовой книги и карточной учета.

Как следует из представленных суду документов обязанность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу «адрес1» ответчиками в полном объеме не выполняется.

Как следует из справки о финансовом состоянии лицевого счета, «…».

С учетом корректировок и перерасчета всего начислено «…».

Всего ответчиками оплачено за «…».

Таким образом, за ответчиками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, вывозу мусора, радио, антенне, запирающему устройству, управлению многоквартирным домом и эксплуатационным услугам с ноября «дата1» по июнь «дата2» в размере «...»

Расчет задолженности произведен с учетом действующих на момент начисления тарифов и ставок по оплате жилья и коммунальных услуг.

Оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд соглашается с доводами истца и считает, что с ответчиков, в пользу истца подлежит взысканию, указанная сумма задолженности, поскольку Абраамян А.Н являются собственником жилого помещения, Абраамян Р.А., Войчунас С.Н. зарегистрированы в данном жилом помещении, не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Суд соглашается с расчетом размера задолженности, поскольку он проверен судом и является правильным. Кроме того, расчет не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в сумме «...», оплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Омония» к Абраамян Арману Нориковичу, Абраамян Рузалии Асядуловны, Войчунас Светланы Николаевны о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержанию и ремонту жилого помещения удовлетворить.

Взыскать солидарно с Абраамян Армана Нориковича, Абраамян Рузалии Асядуловны, Войчунас Светланы Николаевны в пользу ООО «Омония» задолженность по коммунальным услугам, вывозу мусора, радио, антенне, запирающему устройству, управлению многоквартирным домом и эксплуатационным услугам в размере «...», госпошлину в сумме «...», а всего взыскать «...».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: