Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.10.2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Теблоевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2787/11 по иску АКБ «Росевробанк» (ОАО) к Богомолову Сергею Владимировичу, Богомоловой Светлане Витальевне, ООО «Импульс-ИВЦ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Росевробанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчикам Богомолову Сергею Владимировичу, Богомоловой Светлане Витальевне, ООО «Импульс-ИВЦ» и просит взыскать солидарно с Богомоловой Светланы Витальевны, Богомолова Сергея Владимировича, ООО «ИМПУЛЬС-ИВЦ» задолженность в размере «...», а также расходы по оплате госпошлины в размере «...».

В ходе рассмотрения гражданского дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования. Согласно последним уточненным требованиям, истец просит взыскать солидарно с Богомоловой Светланы Витальевны, Богомолова Сергея Владимировича, ООО «ИМПУЛЬС-ИВЦ» задолженность в размере «...» в том числе: просроченный основной долг - «...»; проценты за пользование кредитом - «...»; неустойку на просроченную сумму основного долга - «...»; а также расходы по оплате госпошлины в размере «...».

Свои требования истец мотивирует тем, что АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) заключил с Богомоловой Светланой Виталь­евной кредитный договор «№» от «дата3». В соответствии с условиями данного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме «...» сроком до «дата4».

Заемщик обязался возвращать полученный кредит, начиная с октября «дата5», ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца равными суммами в размере «...». Последний платеж по возврату кредита должен был быть произведен Заемщиком не позднее Срока возвра­та кредита («дата4»). В соответствии с условиями Кредитного договора (п.3.1) Заемщик обязался уплачивать Банку про­центы за пользование кредитом в размере 18,5% (восемнадцать целых пять десятых) процентов годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному кредитному договору. Денежные средства были предоставлены ответчику «дата3» в размере «...» перечислением на расчетный счет ответчика. Факт перечисления подтверждается копией Мемориального ордера «№» от «дата3».

Заемщик свои обязательства по возврату истцу денежных средств и уплате процентов до настояще­го времени не исполнил.

Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита и досрочной уплаты процентов при возникновении любого из обстоятельств, перечисленных в п.4.2.2 Кредитного договора (в т.ч. в случае невы­полнения Заемщиком обязанностей по своевременной уплате процентов и/или возврату кредита).

Истец обращался к Заемщику с телеграммой-требованием «№» от «дата7», в котором в связи с нарушением им обязательств по возврату кредита и уплате процентов потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту (досрочное истребование кредита), процентам и пени.

Согласно п.2.7 Кредитного договора Заемщик был обязан полностью вернуть предоставленный кредит, полностью уплатить начисленные проценты не позднее дня, следующего за днем получения Заем­щиком уведомления о досрочном востребовании кредита. В настоящее время данные обязательства За­емщика перед Банком не исполнены.

Таким образом, ответчик, не возвратив в срок сумму кредита и не уплатив начисленные проценты, нарушил условия договора и нормы действующего законодательства, следовательно, истец вправе потребовать взыскания неполученных в срок денежных средств в судебном порядке.

Ответчик нарушив пункты 3.1, 3.3 Кредитного договора не уплатил надлежащим образом проценты за пользование кредитом (18,5%).

Истец в соответствии с п.6.2 Кредитного договора рассчитал неустойку на просроченную сумму основного долга.

После возбуждения судом производства по делу ответчиком было произведено частичное погашение задолженности по Кредитному договору перед Банком.

Банк произвел расчет задолженности по Кредитному договору, которая на «дата1» составила «...» в том числе: Просроченный основной долг - «...»; Проценты за пользование кредитом - «...»; Неустойку на просроченную сумму основного долга - «...».

Обязательства ответчика по Кредитному договору обеспечены поручительством Богомолова Сергея Владимировича (Поручитель 1), данным на основании Договора поручительства «№» от «дата3» (Договор поручительства 1), заключенным между Банком и Поручителем 1. В соответствии с Договором поручительства 1 (п. 1.1, п. 3.1) Поручитель 1 обязался отвечать перед истцом за исполнение Заемщиком всех обязательств, вытекающих из Кредитного догово­ра, в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы предоставленного кредита, уплату процен­тов за пользование кредитом, пеней (неустоек) за просрочку возврата кредита, просрочку уплаты про­центов за пользование кредитом и иные обязательства Заемщика, вытекающие из Кредитного договора, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением Заемщиком обязательств, вытекающих из Кредитного договора, возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с Заемщика и Поручителя 1.

На основании п. 4.3.1 Договора поручительства 1 истец известил Поручителя 1 письменным уведомлением-телеграммой «№» от «дата2», о неисполнении За­емщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору, с требованием к Поручителю 1 оплатить задолженность ответчика по Кредитному договору в срок не позднее трех рабочих дней после получения уведомления. Однако до настоящего времени Пору­читель 1 не оплатил задолженность Заемщика по Кредитному договору.

Обязательства ответчика по Кредитному договору обеспечены поручительством Общества с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС-ИВЦ» (Поручитель 2), данным на основании Дого­вора поручительства «№» от «дата3» (Договор поручительства 2), заключенным между Банком и Поручителем 2. В соответствии с Договором поручительства 2 (п. 1.1, п. 3.1) Поручи­тель 2 обязался отвечать перед истцом за исполнение Заемщиком всех обязательств, вытекающих из Кредитного договора, в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы предоставленного кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней (неустоек) за просрочку возврата кредита, про­срочку уплаты процентов за пользование кредитом и иные обязательства Заемщика, вытекающие из Кредитного договора, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением Заемщиком обязательств, вытекающих из Кредитного договора, возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с Заемщика и Поручителя 2.

На основании п.4.3.1 Договора поручительства 2 истец известил Поручителя 2 письменным уведомлением-телеграммой «№» от «дата8» о неисполнении Заемщиком обязательств по воз­врату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору, с требованием к Поручителю 2 оплатить задолженность ответчика по Кредитному договору в срок не позднее трех рабочих дней после получения уведомления. Однако до настоящего времени Поручитель 2 не оплатил за­долженность Заемщика по Кредитному договору.

Таким образом, ответчики, не возвратив в срок кредит, проценты за его пользование и начислен­ную истцом неустойку, нарушили условия Кредитного договора, Договора поручительства 1, Договора поручительства 2 и нормы действующего законодательства, следовательно, истец вправе потребовать взыскания неполученных в срок денежных средств в судебном порядке.

Представитель истца по доверенности Коновалов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Импульс-ИВЦ» по доверенности Хлюстова В.И. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Ответчики Богомолов С.В., Богомолова С.В. в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие по последнему известному адресу места жительства ответчиков.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что «дата3» между АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) и Богомоловой С.В. был заключен кредитный договор «№», по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме «...» сроком до «дата4». Заемщик обязался возвращать полученный кредит, начиная с октября «дата5», ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца равными суммами в размере «...». Последний платеж по возврату кредита должен был быть произведен Заемщиком не позднее Срока возвра­та кредита.

В соответствии с условиями Кредитного договора (п.3.1) Заемщик обязался уплачивать Банку про­центы за пользование кредитом в размере 18,5% (восемнадцать целых пять десятых) процентов годовых.

Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита и досрочной уплаты процентов при возникновении любого из обстоятельств, перечисленных в п.4.2.2 Кредитного договора (в т.ч. в случае невы­полнения Заемщиком обязанностей по своевременной уплате процентов и/или возврату кредита).

Согласно п.2.7 Кредитного договора Заемщик был обязан полностью вернуть предоставленный кредит, полностью уплатить начисленные проценты не позднее дня, следующего за днем получения Заем­щиком уведомления о досрочном востребовании кредита. В настоящее время данные обязательства За­емщика перед Банком не исполнены.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному кредитному договору. Денежные средства были предоставлены ответчику «дата3» в размере «...», что подтверждается копией Мемориального ордера «№» от «дата3».

Истец обращался к Заемщику с телеграммой-требованием «№» от «дата7», в котором в связи с нарушением им обязательств по возврату кредита и уплате процентов потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту, процентам и пени.

Обязательства ответчика по Кредитному договору обеспечены поручительством Богомолова Сергея Владимировича, данным на основании Договора поручительства «№» от «дата3», заключенным между Банком и Богомоловым С.В.

В соответствии с Договором поручительства «№» (п. 1.1, п. 3.1) Богомолов С.В. обязался отвечать перед истцом за исполнение Заемщиком всех обязательств, вытекающих из Кредитного догово­ра, в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы предоставленного кредита, уплату процен­тов за пользование кредитом, пеней (неустоек) за просрочку возврата кредита, просрочку уплаты про­центов за пользование кредитом и иные обязательства Заемщика, вытекающие из Кредитного договора, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением Заемщиком обязательств, вытекающих из Кредитного договора, возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с Заемщика и поручителя Богомолова С.В.

На основании п. 4.3.1 Договора поручительства истец известил Богомолова С.В. письменным уведомлением-телеграммой «№» от «дата2», о неисполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору, с требованием к поручителю оплатить задолженность ответчика по Кредитному договору в срок не позднее трех рабочих дней после получения уведомления.

Обязательства ответчика по Кредитному договору обеспечены поручительством ООО «ИМПУЛЬС-ИВЦ», данным на основании Дого­вора поручительства «№» от «дата3», заключенным между Банком и ООО «ИМПУЛЬС-ИВЦ».

В соответствии с Договором поручительства 2 (п. 1.1, п. 3.1) ООО «ИМПУЛЬС-ИВЦ» обязался отвечать перед истцом за исполнение Заемщиком всех обязательств, вытекающих из Кредитного договора, в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы предоставленного кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней (неустоек) за просрочку возврата кредита, про­срочку уплаты процентов за пользование кредитом и иные обязательства Заемщика, вытекающие из Кредитного договора, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением Заемщиком обязательств, вытекающих из Кредитного договора, возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с Заемщика и поручителя ООО «ИМПУЛЬС-ИВЦ».

На основании п.4.3.1 Договора поручительства «№» истец известил ООО «ИМПУЛЬС-ИВЦ» письменным уведомлением-телеграммой «№» от «дата8» о неисполнении Заемщиком обязательств по воз­врату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору, с требованием к ООО «ИМПУЛЬС-ИВЦ» оплатить задолженность ответчика по Кредитному договору в срок не позднее трех рабочих дней после получения уведомления.

В ходе рассмотрения гражданского дела представлены учредительные документы в отношении АКБ «Росевробанк» (ОАО), которые приобщены к материалам дела.

Также суду представлены копии платежных поручений, свидетельствующих о том, что часть задолженности по кредитному договору ответчиками погашена.

Как следует из представленных суду документов, предусмотренные договором обязательства по возврату денежных средств ответчиками в полном объеме не исполняются. Задолженность ответчика по состоянию на «дата1» составляет «...», из которых: просроченный основной долг - «...»; проценты за пользование кредитом - «...»; неустойку на просроченную сумму основного долга - «...».

Поскольку ответчики обязательства, предусмотренные кредитным договором и договорами поручительства, не исполняют, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в судебном порядке подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитному договору в сумме «...».

При вынесении решения по делу судом не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика ООО «Импульс-ИВЦ» о том, что при определении размера задолженности истцом не был учтен платеж на сумму «...», произведенный «дата6», поскольку данные доводы опровергаются представленным суду расчетом задолженности и платежными поручениями, из которых следует, что данная сумма учтена и направлена на частичное погашение просроченного основного долга, процентов на просроченный основной долг, просроченных процентов, текущих процентов на просроченный основной долг, пени на просроченный основной долг, пени на просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, НК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Росевробанк» (ОАО) к Богомолову Сергею Владимировичу, Богомоловой Светлане Витальевне, ООО «Импульс-ИВЦ» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Богомолова Сергея Владимировича, Богомоловой Светланы Витальевны, ООО «Импульс-ИВЦ» в пользу АКБ «Росевробанк» (ОАО) в счет задолженности по договору «...», расходы по уплате госпошлины в размере «...», а всего взыскать «...».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: