Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Зуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2998/11 по иску СНТ «Молодогвардеец – 1» к Долговой Татьяне Александровне, о взыскании денежных средств, обязании заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Молодогвардеец – 1» обратилась в суд с иском к ответчику Долговой Татьяне Александровне, и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по строительству и введению в эксплуатацию электросетей, в размере «...», сумму оплаченной госпошлины в размере «...». Обязать ответчика заключить на возмездной основе договор на подключение земельного участка к электрической подстанции.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что «дата4» на общем собрании членов садоводческого товарищество принято решение по приобретении и установке электрической подстанции на территории товарищества. Одновременно было решено приобрести земельный участок «№» для установки подстанции за счет хозяйственных расходов садоводческого товарищества. На момент подачи искового заявления количество членов товарищества составляет – 53 садовода. В соответствии с подпунктами 11, 12 п.2 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

- выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;

- соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Таким образом, если решение о заключении договора СНТ с сетевой организацией было принято на общем собрании членов СНТ или собрании уполномоченных и решением правления, и в договоре об осуществлении технологического присоединения была учтена мощность на энергопринимающее устройство заявителя, то технологическое присоединение эергопринимающего устройства заявителя должно осуществляться в рамках договора между СНТ и сетевой организацией.

«Дата2» между филиалом МОЭск и СНТ «Молодовардеец-1» заключен договор о присоединении электропринимающих устройств к электрической сети. «Дата14» между филиалом МОЭск и садоводческим товариществом составлен акт разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Из данного акта следует, что потребителем является последний, а энергетический объект находится у него на балансе. «дата16» определена стоимость присоединения мощностей к товариществу, составила «...». «дата5» филиалом ОАО МОЭсК и СНТ «Молодогвардеец-1» подписан акт о логическом присоединении электропринимающих устройств садоводческого товарищества к организации. Целевые взносы - принятые общим собранием «дата11» - оплачивали не все члены общества. Целевые взносы - это собственность членов Товарищества, лицо внесшее целевой взнос является собственником того имущества, которое имеется в Товариществе, иное или приобретенное за счет целевых взносов. 22 садовода на основании устава и в силу своей добросовестности оплачивали целевые взносы, установленные на общем собрании, по строительству и введению в эксплуатацию электросетей. В «дата12» целевые взносы оплатили еще 3 садовода. Ответчик, равно как и остальные члены Товарищества, целевые взносы не оплачивали. В соответствии с подпунктом 1 п. 2 статьи 19 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка, т.е. организация и обустройство участков осуществляется на возмездной основе за счет личных средств членов Товарищества. Своими действиями Ответчик прямо нарушает ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", более того нарушают Устав СНТ «Молодогвардеец-1».

Все члены Товарищества были неоднократно уведомлены об оплате целевых взносов. На проходящих собраниях Товарищество, размер и даты оплаты целевых, неоднократно, уточнялись, что подтверждается протоколами. Общая сумма расходов (задолженности) на электрификацию составляет «...». Сумма расходов (задолженности) на электрификацию, на каждого члена Товарищества, по подключению участка составляет «...», непосредственное присоединение объекта на сегодняшний день составляет «...», а всего «...». Ответчик внес, в счет оплаты производимых работ по электрификации, «...», т.е. за Ответчиком числится долг по оплате производимых работ в размере «...». Ответчиком не до конца исполнены Обязательства, по оплате стоимости производимых работ по электрификации, вытекающие из Устава и Гражданского законодательства. Ответчики не однократно обращались к СНТ «Молодогвардеец-1» с требованиями о подключении их участков к электрической подстанции на безвозмездной основе, однако такие требования не законны и противоречат Уставу товарищества.

Представитель истца по доверенности Златов Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Долгова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила, возражений не представила.

Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пп.11, 12 п.2 ст. 19 ФЗ N66 от 15апреля1998года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

-выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;

-соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В судебном заседании установлено, что Долгова Т.А. является членом СНТ «Молодогвардеец – 1», и является собственником земельного участка «№» площадью 750 кв. м., что подтверждается списком СНТ «Молодогвардеец – 1» и вступившем в законную силу «дата9» решением Дмитровского городского суда Московской области от «дата15».

В соответствии с протоколом «№» собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Молодогвардеец – 1» от «дата4», было принято решение поле получения технических условий решить вопрос с Мосэнерго о приобретении и установке подстанции на территории СНТ «Молодогвардеец – 1», о внесении денежных средств на строительство.

В решении Дмитровского городского суда Московской области от «дата15» по гражданскому делу по иску Долговой Т.А. и др. к СНТ «Малодогвардеец-1» и др. о признании части недействительным договора купли-продажи и свидетельств, признании права собственности, обязании подключения электроэнергии, вступившего в законную силу «дата9» установлено, что «дата1» между ОАО МОЭсК и НТ «Молодогвардеец – 1» заключен договор «№» о присоединении электропринимающих устройств к электрической сети, актом «№» от «дата16» определена стоимость присоединения мощностей СНТ «Молодогвардеец – 1» составляет «...». «дата14» между филиалом ОАО МОЭск и СНТ «Молодогвардеец-1» составлен акт по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. «дата5» филиалом ОАО МОЭск и СНТ «Молодогвардеец-1» составлен и подписан акт о технологическом присоединении электропинимающих устройств СНТ к электрической сети сетевой организации.

В соответствии с представленными платежными поручением СНТ «Молодогвардеец-1» на строительство ВЛ-6 КВ, ВЛ-04 кВ произведены оплаты в размере «...», а также на подготовку документов к техническому присоединению к электросети в размере «...», на согласование проекта строительства ВЛ-0.4, ВЛ-6 кВ и КТП в размере «...», на оплату присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети в размере «...»., а также на аванс по договору «№» от «дата13» в размере «...». Итого на общую сумму «...». А также СНТ «Молодогвардеец-1» произведены оплата за ремонт по восстановлению энергоснабжения в размере «...», оплаты за выполнения работ по договору «№» в размере «...», аванс за апрель по договору энергоснабжения от «дата7» в размере «...», оплата за подключения к электросети в размере «...»., оплата видеонаблюдения в размере «...», предоплата а инвентарь для нужд электриков в размере «...», оплата по договору технической инвентаризации в размере «...». Оплата по договору поставки оборудования энергоучета в размере «...», предоплата за установку и монтаж оборудования в размере «...». В соответствии с расходной накладной «№» от «дата17» СНТ «Молодогвардеец-1» понесены расходы в размере «...». В соответствии с товарной накладной «№» от «дата8» СНТ «Молодогвардеец-1» понесены расходы в размере «...». В соответствии со сметой от «дата3» к договору монтажа линии от ВЛ 0,4 кВ до объекта истцом понесены расходы в размере «...», по акту о приемке выполненных работ от «дата6» произведены работы на сумму «...». Согласно представленным товарным чекам истцом понесены расходы на покупку телефона и оплату телефонных услуг на сумму «...», а также покупку шкафа бокса в размере «...» В соответствии с платежным поручением истцом произведена оплата по договору электромонтажных работ на сумму «...». А также истцом понесены расходы по Монтажу ВЛ-0.4 кВ в СНТ «Морлодогвардеец-1» по договору «№» от «дата10» в размере «...» и на дополнительную установку опор в СНТ «Морлодогвардеец-1» в размере «...».

Таким образом, истцом понесены расходы на электрификацию на общую сумму «...», что подтверждается представленными платежными документами.

Из объяснения истца следует, что ответчиком внесена только оплата в размере «...» за проведенные работы по электрификации.

В ходе рассмотрения гражданского дела представлена и исследована копия Устава СНТ «Морлодогвардеец-1» и протоколы отчетного собрания СНТ «Морлодогвардеец-1».

С учетом исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком взятые на себя обязательства в связи с членством в СНТ «Морлодогвардеец-1» выполняются не в полном объеме. Поскольку все работы и затраты на них СНТ «Морлодогвардеец-1» были согласованы, и подтверждаются материалами дела, суд считает, что с ответчика в пользу истца (с учетом общего количества членов СНТ «Морлодогвардеец-1» равного 53) подлежит взысканию денежная сумма в размере «...». («...» – общая сумма расходов на электрификацию, 53-члены СНТ «Морлодогвардеец-1», «№» сумма непосредственного подключения, «...» - сумма внесенная ответчиком)).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме «...», оплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Долговой Татьяны Александровны в пользу СНТ «Молодогвардеец – 1» сумму задолженности по строительству и введению в эксплуатацию электросетей в размере «...», расходы на оплату государственной пошлины в размере «...», а всего «...».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: