Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 г. г. Москва

Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4423/11 по иску Ильиной Марины Анатольевны к Каретникову Виталию Викторовичу о признании неприобретшим права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ильина М.А. обратилась в суд с иском к ответчику Каретникову В.В. и просит признать ответчика Каретникова Виталия Викторовича не приобретшим право пользование на жилую площадь, расположенную по адресу: «адрес1».

Исковые требования мотивированы тем, что в квартире, расположенной по адресу: «адрес1», зарегистрированы: истец Ильина Марина Анатольевна, дочь истца Голубенко Анастасия Александровна и внук истца Голубенко Даниил Ростиславович -третьи лица, ответчик Каретников Виталий Викторович.

Данная квартира является муниципальной, представляет собой однокомнатную квартиру, общая площадь квартиры - «№» кв.м., жилая площадь «№» кв.м.

«Дата3» ответчик Каретников В.В. вступил в брак с истцом Ильиной М.А.

«Дата1» ответчик был зарегистрирован в спорную квартиру.

«Дата2» брак между истцом и ответчиком прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

С момента регистрации ответчик в спорную квартиру не вселялся, вещи свои не привозил, не проживал в квартире ни одного дня.

В настоящее время ответчик проживает со своей семьей по адресу: «адрес1».

Кроме того, ответчик не участвует в оплате за жилищно-коммунальные услуги с момента регистрации, вещей ответчика в квартире не имеется, с заявлениями о вселении либо нечинении препятствий в соответствующие инстанции не обращался, интереса к вселению не проявляет.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из изложенного, если бывший член семьи нанимателя вселялся в жилое помещение с соблюдением требований, установленных статьей 70 ЖК РФ, и соответственно если же он не вселялся в жилое помещение или вселялся с нарушением требований статьи 70 ЖК РФ, то его нельзя считать приобретшим право пользования жилым помещением. Следовательно, юридически значимыми по требованию о признании ответчиков, не приобретшими право пользования жилым помещением, являются обстоятельства, свидетельствующие о вселении их в спорное жилое помещение и проживании в нем в качестве членов семьи нанимателя (ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 01.03.2006 г. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года").

Кроме того, согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 «О применении судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), является лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое им жилое помещение и на каких условиях. Сам факт регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает право на жилую площадь.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, не проживал в квартире ни одного дня, своих вещей в квартиру не привозил, расходов по уплате за коммунальные услуги ответчик не нес, имеются основания для признания ответчика не приобретшим право пользование на жилую площадь в квартире «адрес1» и снятии его на основании этого с регистрационного учета.

Истец Ильина М.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Каретников В.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Третьи лица Голубенко А.А., Голубенко Д.Р. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает от ответчика признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд признает Каретникова Виталия Викторовича не приобретшим право на жилое помещение по адресу «адрес1».

Поскольку требования истца о признании неприобретшим право пользования подлежат удовлетворению, суд считает, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу «адрес1».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильиной Марины Анатольевны к Каретникову Виталию Викторовичу о признании неприобретшим права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Каретникова Виталия Викторовича не приобретшим право на жилое помещение по адресу «адрес1».

Обязать ОУФМС района Западное Дегунино г. Москвы снять Каретникова Виталия Викторовича с регистрационного учета по адресу «адрес1».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Заборовская С.И.