Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 г. г. Москва

Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4421/11 по иску Романовой Людмилы Александровны к Тихомировой Наталье Владимировне о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Романова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Тихомировой Н.В. и просит признать 3/4 доли из 1/2 в праве общей долевой собственности автомобиля марки «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№», «дата2» года выпуска, принадлежащей Романовой Людмиле Александровне на основании свидетельства о праве на наследство по закону незначительной; признать за Тихомировой Натальей Владимировной право собственности на автомобиль марки «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№», «дата2» года выпуска; Тихомировой Наталье Владимировне выплатить в пользу Романовой Людмиле Александровне, компенсацию в размере «...». за 3/4 доли из 1/2 в праве общей долевой собственности автомобиля марки «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№», «дата2» года выпуска, принадлежащих Романовой Людмиле Александровне на основании свидетельства о праве на наследство по закону; взыскать с Тихомировой Натальи Владимировны государственную пошлину в размере «...».

Исковые требования мотивированы тем, что «дата1» умер «ФИО1». Наследниками к имуществу умершего являются: его жена Тихомирова Наталья Владимировна и его дочь Романова Людмила Александровна.

Наследственное дело было открыто у нотариуса г. Москвы Цветкова С.А. Тихомирова Н.В. подала нотариусу заявление о выделение ей супружеской доли в наследственном имуществе.

В наследственное имущество, оставшееся после смерти «ФИО1», вошел автомобиль марки «МАРКА1», «дата2» года выпуска.

Нотариус выдал свидетельства о праве на наследство по закону на указанный автомобиль:

Тихомировой Н.В. - на 1/2 долю из общей наследственной массы и на 3/4 супружеской доли;

Романовой Л.А. - на 3/4 доли из 1/2 доли в общей наследственной массы.

Оценочная стоимость указанного спорного автомобиля прилагалась в наследственное дело, согласно Отчету «№» цена составила «...».

В соответствии со ст. 244 ГК РФ «Имущество, находящееся с собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве обей долевой собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимая вещь) либо не подлежит разделу в силу закона».

На основании п. 2 ст. 247 «Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации».

Автомобиль является неделимой вещью, он находиться в обладании ответчицы, и использовать его истице не представляется возможным. Указанные 3/4 доли из 1/2 в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «МАРКА1», Романовой Л.А. является незначительной. К соглашению о выплате компенсации во вне судебном порядке, стороны не пришли. Истец считает, что ответчица должна ей выплатить компенсацию соразмерную 3/4 доле из 1/2 в праве общей долевой собственности за спорный автомобиль.

Представитель истца по доверенности Каштанова М.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Истец Романова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Тихомирова Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Третье лицо нотариус г. Москвы Цветков С.А. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает от ответчика признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд признает 3/4 доли из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№», «дата2» года выпуска, принадлежащей Романовой Людмиле Александровне на основании свидетельства о праве на наследство по закону незначительной; признает за Тихомировой Натальей Владимировной право собственности на автомобиль марки «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№», «дата2» года выпуска.

В связи с чем, суд взыскивает с Тихомировой Натальи Владимировны в пользу Романовой Людмилы Александровны, компенсацию за 3/4 доли из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№», «дата2» года выпуска, принадлежащей Романовой Людмиле Александровне на основании свидетельства о праве на наследство по закону, в размере «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романовой Людмилы Александровны к Тихомировой Наталье Владимировне о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности, взыскании денежных средств удовлетворить.

Признать 3/4 доли из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№», «дата2» года выпуска, принадлежащей Романовой Людмиле Александровне на основании свидетельства о праве на наследство по закону незначительной.

Признать за Тихомировой Натальей Владимировной право собственности на автомобиль марки «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№», «дата2» выпуска.

Взыскать с Тихомировой Натальи Владимировны в пользу Романовой Людмилы Александровны, компенсацию в размере «...».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Заборовская С.И.